| 查看: 1251 | 回复: 5 | ||
[求助]
怎么才能确保Mulliken spin densities是对的？ 已有2人参与
|
|
如题，请问大家，在算单点能或者做优化时，怎么才能确保Mulliken spin densities是对的？急求，谢谢大家。 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
意大利博洛尼亚大学招聘研究助理2名（2D材料/锂离子与钠离子电池方向）
已经有1人回复
-
关于碳量子点抗菌的研究
已经有15人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有203人回复
-
南大化学调剂
已经有11人回复
-
0703调剂
已经有4人回复
-
1
已经有21人回复
-
0703 调剂
已经有6人回复
-
西南某211招27届博士
已经有32人回复
-
大连工业杰青/长江团队-生物质材料-储能电池方向招收2026级博士生
已经有0人回复
-
深圳大学高等研究院赵伟课题组招收化学调剂生
已经有2人回复
Yan_Jordan
木虫 (小有名气)
- QC强帖: 1
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 1944
- 散金: 221
- 红花: 11
- 帖子: 169
- 在线: 108.2小时
- 虫号: 6034100
- 注册: 2017-03-17
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
2楼2017-04-20 19:26:57
3楼2017-04-20 21:13:16
4楼2017-04-20 21:16:54
Yan_Jordan
木虫 (小有名气)
- QC强帖: 1
- 应助: 55 (初中生)
- 金币: 1944
- 散金: 221
- 红花: 11
- 帖子: 169
- 在线: 108.2小时
- 虫号: 6034100
- 注册: 2017-03-17
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
【答案】应助回帖
|
在做开壳计算的时候，其实有时的确会出现很多问题！比如DFT本身在计算自旋就会有本身的问题，如果是分子计算一般会考虑用CASSCF，晶体计算会采用DFT+U。 还有就是本事DFT不同的functional得出的能量也是不一样的。 对于你的问题，你说的自旋密度是指Mulliken spin densities的值，还是用GViewer 做的(cube)然后用做等势面看的。在我看来后者要比Mulliken spin densities更具有说服力。 如果你是用DFT，我觉得你可以尝试用不同的functionnal算一下(你改变构型有做结构优化再计算能量吗？！)。或者CASSCF（这个其实有点麻烦，需要很多尝试，轨道分析等等）。 |
5楼2017-04-21 02:57:55
xytk04
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 7910.2
- 红花: 5
- 帖子: 614
- 在线: 1302小时
- 虫号: 345152
- 注册: 2007-04-14
- 专业: 理论和计算化学
6楼2017-04-21 10:00:58
5
