24小时热门版块排行榜    

查看: 2653  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

相丽温

新虫 (著名写手)

[求助] DFT-D2优化晶格常数和计算bader电荷分析,结果与文献不符 已有1人参与

如题!!!
       在晶格常数优化时所用的截断能,精度,范德华修正的参数及KPOINTS,POSCAR,POTCAR均和文献一致,可是优化得到的结果还是和文献值有一定差距,计算值比文献值偏小,计算得到的bader电荷比文献值偏小更多,这可能会是由什么原因造成的?

      晶格常数实验值: a=b=3.674             c=5.033
      晶格常数文献值: a=b=3.587             c=4.906
      晶格常数计算值: a=b=3.549             c=4.886
  
     bader电荷分析文献值为0.83,计算值为0.54。
     
     附上晶格常数中的INCAR,其中红色线内均为文献给定值,还请大家帮忙看看是什么问题造成的,是参数设置问题吗?应该怎么解决,谢谢大家!!!

DFT-D2优化晶格常数和计算bader电荷分析,结果与文献不符
2.png
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

材料相关(第一性vasp等)

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相丽温

新虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by hakuna at 2017-04-13 08:24:33
-0.01的收敛限似乎不够,恐怕还不如默认的能量收敛限
POTIM有点大了
ISIF怎么回事?要变胞吗?通常优化晶格参数可以设一系列变值,然后拟合;也可以去ISIF=7直接优化,条件是不改变晶胞对称性。
K点也会影响到优 ...

谢谢你的回复!
首先收敛标准和K值的设定都是参考文献的;另外我所给出的INCAR是在对体结构晶格参数优化时的INCAR,所以设置ISIF=3;同时由于FeS并不是金属,因此修改ISMEAR=0,POTIM=0.2,可是结果依然如此,最后查看计算结束时的OUTCAR中也有相关DFT-D2的信息,说明也不是范德华修正参数的问题,再次尝试计算bader电荷仍旧在0.5-0.6范围内。
我想请教下原理上每个原子的bader电荷为1,但是我计算的为0.5几。同时我计算体结构和表面以及吸附体系的bader电荷变化趋势正确,是否可以说明问题???
9楼2017-04-13 08:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

zhangfrank

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
相丽温: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-04-12 17:00:19
优化得到的结果还是和文献值有一定差距,计算值比文献值偏小,计算得到的bader电荷比文献值偏小更多
>>>>你说的POSCAR也一样,你确定么?是吸附还是取代体系看bader,杂质原子的位置也完全一样?
>>>>我觉得你的晶格常数部分无影响,1.07%的误差完全没有关系的。
>>>>bader可能就是跟你原子的位置是有关的,比如你的吸附了一个原子 是否吸附到合适位置
>>>>即便bader不一样,但是我们用bader是分析得失电子的,所以看的是delta电荷。你要有俩体系做比较,如果电荷变化不大那就没有关系了。【另外,看趋势骂,如果是得失电子规律是一样的,那么0.3e也没多大区别了】

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

计算顺利点吧
2楼2017-04-12 16:46:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相丽温

新虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-04-12 16:46:15
优化得到的结果还是和文献值有一定差距,计算值比文献值偏小,计算得到的bader电荷比文献值偏小更多
>>>>你说的POSCAR也一样,你确定么?是吸附还是取代体系看bader,杂质原子的位置也完全一样?
> ...

谢谢你的回复!
>>>>我计算和文献中所用的实验值都是: a=b=3.674             c=5.033;
>>>>虽然晶格常数误差不是很大,但是bader计算太离谱,只好回过头来看是不是优化的问题了;
>>>>我计算的bader是体结构的,因为差太多就没继续计算表面和吸附体系的;
>>>>bader不止差0.3,理论上每个原子是1e,文献是0.83,我计算的只有0.54;
我尝试计算下表面的bader电荷,比较下试试!
3楼2017-04-12 17:12:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相丽温

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-04-12 16:46:15
优化得到的结果还是和文献值有一定差距,计算值比文献值偏小,计算得到的bader电荷比文献值偏小更多
>>>>你说的POSCAR也一样,你确定么?是吸附还是取代体系看bader,杂质原子的位置也完全一样?
> ...

看错了,bader是差0.3,理论是1,计算得到0.54是不是差太多,还是说只要后续计算的电荷转移趋势是正确的就OK。
4楼2017-04-12 17:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 化学工程321分求调剂 +18 大米饭! 2026-03-15 22/1100 2026-03-21 20:20 by HH领袖
[考研] 0703化学调剂 +11 妮妮ninicgb 2026-03-15 15/750 2026-03-21 19:15 by ColorlessPI
[考研] 生物学调剂 +3 Surekei 2026-03-21 3/150 2026-03-21 18:31 by 学员8dgXkO
[考研] 工科0856求调剂 +3 沐析汀汀 2026-03-21 3/150 2026-03-21 18:30 by 学员8dgXkO
[考研] 材料与化工(0856)304求 B区 调剂 +3 邱gl 2026-03-21 3/150 2026-03-21 13:47 by lature00
[考研] 265求调剂 +3 Jack?k?y 2026-03-17 3/150 2026-03-21 03:17 by JourneyLucky
[考研] 301求调剂 +10 yy要上岸呀 2026-03-17 10/500 2026-03-21 03:14 by JourneyLucky
[考研] 303求调剂 +5 睿08 2026-03-17 7/350 2026-03-21 03:11 by JourneyLucky
[考研] 083200学硕321分一志愿暨南大学求调剂 +3 innocenceF 2026-03-17 3/150 2026-03-21 02:35 by JourneyLucky
[考研] 一志愿武理材料305分求调剂 +6 想上岸的鲤鱼 2026-03-18 7/350 2026-03-21 01:03 by JourneyLucky
[考研] 271材料工程求调剂 +8 .6lL 2026-03-18 8/400 2026-03-21 00:58 by JourneyLucky
[考研] 一志愿南昌大学,327分,材料与化工085600 +9 Ncdx123456 2026-03-19 9/450 2026-03-20 23:41 by lovewei0727
[考研] 求调剂一志愿南京航空航天大学289分 +3 @taotao 2026-03-19 3/150 2026-03-20 21:34 by JourneyLucky
[考研] A区线材料学调剂 +5 周周无极 2026-03-20 5/250 2026-03-20 21:33 by laoshidan
[考研] 261求B区调剂,科研经历丰富 +3 牛奶很忙 2026-03-20 4/200 2026-03-20 19:34 by JourneyLucky
[考研] 0856调剂,是学校就去 +8 sllhht 2026-03-19 9/450 2026-03-20 14:25 by 无懈可击111
[考博] 招收博士1-2人 +3 QGZDSYS 2026-03-18 3/150 2026-03-20 11:58 by 呱呱呱呱叫
[考研] 一志愿中国海洋大学,生物学,301分,求调剂 +5 1孙悟空 2026-03-17 6/300 2026-03-19 23:46 by zcl123
[考研] 一志愿福大288有机化学,求调剂 +3 小木虫200408204 2026-03-18 3/150 2026-03-19 13:31 by houyaoxu
[考研] [导师推荐]西南科技大学国防/材料导师推荐 +3 尖角小荷 2026-03-16 6/300 2026-03-16 23:21 by 尖角小荷
信息提示
请填处理意见