| 查看: 2463 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
相丽温新虫 (著名写手)
|
[求助]
DFT-D2优化晶格常数和计算bader电荷分析,结果与文献不符 已有1人参与
|
|
材料相关(第一性vasp等) |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有49人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
hakuna
木虫 (知名作家)
- 1ST强帖: 3
- 应助: 82 (初中生)
- 金币: 8735.9
- 散金: 158
- 红花: 126
- 帖子: 5599
- 在线: 1367.2小时
- 虫号: 167622
- 注册: 2006-01-15
- 专业: 考古理论
10楼2017-04-14 08:49:43
zhangfrank
金虫 (正式写手)
- 应助: 178 (高中生)
- 金币: 693.2
- 散金: 199
- 红花: 53
- 帖子: 890
- 在线: 344.2小时
- 虫号: 2679423
- 注册: 2013-09-25
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
相丽温: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-04-12 17:00:19
感谢参与,应助指数 +1
相丽温: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-04-12 17:00:19
|
优化得到的结果还是和文献值有一定差距,计算值比文献值偏小,计算得到的bader电荷比文献值偏小更多 >>>>你说的POSCAR也一样,你确定么?是吸附还是取代体系看bader,杂质原子的位置也完全一样? >>>>我觉得你的晶格常数部分无影响,1.07%的误差完全没有关系的。 >>>>bader可能就是跟你原子的位置是有关的,比如你的吸附了一个原子 是否吸附到合适位置 >>>>即便bader不一样,但是我们用bader是分析得失电子的,所以看的是delta电荷。你要有俩体系做比较,如果电荷变化不大那就没有关系了。【另外,看趋势骂,如果是得失电子规律是一样的,那么0.3e也没多大区别了】 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2017-04-12 16:46:15
相丽温
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 8830.6
- 红花: 1
- 帖子: 1048
- 在线: 144.8小时
- 虫号: 3400328
- 注册: 2014-09-05
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
3楼2017-04-12 17:12:43
相丽温
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 8830.6
- 红花: 1
- 帖子: 1048
- 在线: 144.8小时
- 虫号: 3400328
- 注册: 2014-09-05
- 性别: MM
- 专业: 理论和计算化学
4楼2017-04-12 17:23:29













回复此楼
相丽温