应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 催化剂制备 » 催化剂负载量的计算问题
111/2返回列表12下一页
查看: 2904  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qpalzm0523

木虫 (正式写手)

[求助] 催化剂负载量的计算问题 已有2人参与

文献报道如下：5 g γ-Al2O3 (SCRC, 99.0%, 208 m2/g) was impregnated to incipient wetness with 7.5 ml aqueous solutions of Mg(NO3)2 (SCRC, 99.0%)
with 8.33×10−4 mol/ml, dried at 110oC for 12 h and calcined at 550oC for 4 h in air to obtain 3 wt.% MgO/γ-Al2O3.
其中3 wt.% MgO/γ-Al2O3.我的理解和计算过程是 8.33×10−4 mol/ml * 7.5 ml*40.3044(MgO分子量)/5g*100=5%
文献报道为3%？请问我的理解有误吗还是我的计算过程有误？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-04-11 23:36:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

我要便好

金虫 (正式写手)
他有部分没有浸渍上去，通过ICP 测得实际的负载量为3%左右
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2017-04-14 18:44:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

伞下十三郎

新虫 (小有名气)
没错，计算结果是3%，你的理解有误，活性给份是以镁计，而非氧化镁，另外一般催化剂负载量较低时相对载体而言，活性组质量少是可以忽略的。不谢

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2017-04-12 23:12:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shilei123

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qpalzm0523: 金币+4, ★★★很有帮助 2017-04-12 12:35:29
本帖内容被屏蔽
2楼2017-04-12 10:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guozl

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
qpalzm0523: 金币+6, ★★★很有帮助 2017-04-12 12:35:42
活性组分负载量为=活性组分质量/催化剂的质量，你除以5g（载体质量）显然是不对的，但是他计算的3%也不对，是否是还添加了其他组分呢。
赞一下 回复此楼
心在，梦在
3楼2017-04-12 10:31:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qpalzm0523

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by shilei123 at 2017-04-12 10:11:20
我们是这样算的：负载量=活性组分/（活性组分+载体），用质量计算，然后推出活性组分摩尔量，再推出原料的摩尔量，质量

感谢回复！是的，如您所说，将活性组分计算入分母内，题中负载量也有4.7%，大于3%。还是我理解上有偏差。
赞一下 回复此楼
4楼2017-04-12 12:32:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qpalzm0523

木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by guozl at 2017-04-12 10:31:12
活性组分负载量为=活性组分质量/催化剂的质量，你除以5g（载体质量）显然是不对的，但是他计算的3%也不对，是否是还添加了其他组分呢。

感谢专家回复！一直期待与您交流！跟您确认下，活性组分负载量为=活性组分质量/（载体质量+活性组分质量）？这样的话如题计算结果4.7%＞3%文献报道，文献制备表述就是如题，并未说有其他组分添加，文献有所保留？
赞一下 回复此楼
5楼2017-04-12 12:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guozl

专家顾问 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by qpalzm0523 at 2017-04-12 12:41:21
感谢专家回复！一直期待与您交流！跟您确认下，活性组分负载量为=活性组分质量/（载体质量+活性组分质量）？这样的话如题计算结果4.7%＞3%文献报道，文献制备表述就是如题，并未说有其他组分添加，文献有所保留？: ...

是的，活性组分负载量为=活性组分质量/（载体质量+所有活性组分质量），具体为什么是3%这个我也不清楚了，解释不了。
赞一下 回复此楼
心在，梦在
6楼2017-04-12 15:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qpalzm0523

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 伞下十三郎 at 2017-04-12 23:12:50
没错，计算结果是3%，你的理解有误，活性给份是以镁计，而非氧化镁，另外一般催化剂负载量较低时相对载体而言，活性组质量少是可以忽略的。不谢

感谢回复！按您说的以镁计是3%！那么问题来了，活性组分一般不是以氧化物计吗？此文献中也并未明确以镁计？难道以氧化物计不是业内共识吗？
赞一下 回复此楼
8楼2017-04-13 09:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qpalzm0523

木虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 我要便好 at 2017-04-14 18:44:28
他有部分没有浸渍上去，通过ICP 测得实际的负载量为3%左右

感谢回复！确有可能。
赞一下 回复此楼
10楼2017-04-15 15:01:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qpalzm0523 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭