应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 计算含I的二体时，算出能量为-7000多
101/1返回列表
查看: 1095  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (初入文坛)
本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-04-10 08:49:52
已阅   同方向广播   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
有问题吗？
回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
2楼2017-04-10 10:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2017-04-10 15:04:52
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

yyao_1314

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
单独算一个I来看看

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
总是无情却有情
4楼2017-04-10 20:32:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
本帖仅楼主可见
赞一下
5楼2017-04-11 08:04:24
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
引用回帖:
5楼: Originally posted by 敏敏特穆尔 at 2017-04-11 08:04:24
单独算了IF，能量?300多，并不大，另一个单体-400多
...

IF计算肯定算错了
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

敏敏特穆尔
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
6楼2017-04-11 10:49:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (初入文坛)
送红花一朵
本帖仅楼主可见
赞一下
7楼2017-04-13 18:00:00
已阅   申请QC强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

yyao_1314

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by 敏敏特穆尔 at 2017-04-10 15:04:52
-7000多不正常吧，这个体系很小，-1000多能量不是都很大了吗...

你检索一下“HF=”，看是不是也是那么多，是的话的确有些问题。或者让别人算个单点能看看。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
总是无情却有情
8楼2017-04-16 00:54:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paramecium86

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
敏敏特穆尔: 金币+5, ★有帮助, 已经发现问题了，不过还是很感谢你，我一个加了赝势，一个没加赝势，可能复制基组的时候拉下了，导致能量差太大 2017-08-23 10:19:17
既然I也导入了 6-311这样的全电子基组 能量-7000多不奇怪  我同样方法算了这个complex （test_I2.log）和 IF （test_IF2.log） 可以看到能量都是-7000多Hartree所以不奇怪。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : test_IF2.log
    • 2017-04-19 03:35:38, 62.53 K
  • 附件 2 : test_I2.log
    • 2017-04-19 03:35:45, 323.04 K
  • 附件 3 : test_IF2.com
    • 2017-04-19 03:37:58, 2.17 K
  • 附件 4 : test_I2.com
    • 2017-04-19 03:37:59, 2.81 K
9楼2017-04-19 03:39:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Adiland

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
敏敏特穆尔: 金币+5, ★有帮助, 就是两个单体都是三四百，二体7000多才不正常，能量差太大 2017-08-23 10:16:08
引用回帖:
5楼: Originally posted by 敏敏特穆尔 at 2017-04-11 08:04:24
单独算了IF，能量?300多，并不大，另一个单体-400多
...

完全不知道你的这个-7000多你为什么会感到诧异，计算软件计算的能量的绝对值都是没有意义的，只有相对值才有意义，绝对值取决于使用的方法和基组，尤其是基组的影响非常大。
正常的做法要在作差之后才能判断是否计算有误，比如说，你计算的二体的能量减去两个单体的能量之后还能达到这种程度的数量级才需要考虑计算出差错这种情况。
换言之，你多虑了。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2017-05-11 12:07:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 敏敏特穆尔 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭