应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 新能源材料 » 钙钛矿太阳能电池发光和动力学曲线的问题
51/1返回列表
查看: 2319  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qiyaki

新虫 (小有名气)

[求助] 钙钛矿太阳能电池发光和动力学曲线的问题 已有1人参与

这样的，我对spiro进行掺杂，然后器件数据显示电池是正常的，也就是说能有效提取空穴。我感觉HOMO应该是降了点的，具体没有测。然后我去看PL，动力学，结果发现PL峰很高，只比没有HTM的略低，甚至高于纯spiro的。动力学曲线也是类似，和没有HTM的差不多长。也就是说在纯Spiro里加了这种材料，提取反而差了？这和器件数据不符啊？求大神给指教一下。附图中蓝色是无HTM，黄色是掺杂了这种材料的。前面几条是掺FK209的。

钙钛矿太阳能电池发光和动力学曲线的问题
捕获.PNG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-04-08 22:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyaki

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 林永亮 at 2017-04-10 12:58:08
我倒有个建议，如果scan TRPL时只是有 perovskite/HTL layer在substrate上面而已呢？
不知这样是否可以拿到数据？

或许这个material本身没有降低HOMO，只是improve它的conductivity呢？是什么原因导致你想到是 ...

之所以考虑HOMO下移，是因为Voc提高了，而且掺杂材料本身具有一定氧化性。
赞一下 回复此楼
8楼2017-04-10 18:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

林永亮

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你好，这个是time-resolved Photoluminescence 吧，从图片中可以看到 FK209会好过黄色和蓝色的。
至于spiro的是哪条呢（青色的）？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2017-04-09 06:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyaki

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 林永亮 at 2017-04-09 06:52:29
你好，这个是time-resolved Photoluminescence 吧，从图片中可以看到 FK209会好过黄色和蓝色的。
至于spiro的是哪条呢（青色的）？

对的，前面青色是纯spiro，蓝色是无HTM，黄色是我对spiro进行了掺杂，我不理解的是为什么我掺了，反而和没有空穴传输材料一样了，看起来好像空穴没有有效提取。但是器件的JV数据显示黄色的是明显好与蓝色的，纯spiro的voc我记得大概是0.8 0.7吧，对其进行了掺杂后是1.12，FF，PCE，JSC都有提升。我想不到为什么JV和TCSPC测的数据对不上。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2017-04-09 12:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林永亮

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by qiyaki at 2017-04-09 12:12:16
对的，前面青色是纯spiro，蓝色是无HTM，黄色是我对spiro进行了掺杂，我不理解的是为什么我掺了，反而和没有空穴传输材料一样了，看起来好像空穴没有有效提取。但是器件的JV数据显示黄色的是明显好与蓝色的，纯spi ...

TRPL多数是来support Jsc。 你scan时用对的emission wavelength吗？或许可以scan很多不同的地方在同样的sample，然后拿它的average or pick最适合你的要求
如果对不上，可以用其他方法来support它啊。
比方说photo-celiv/KPFM (Jsc) 还是Impedance （Voc）
赞一下 回复此楼
4楼2017-04-09 17:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域 +74 AI8RaGaPaSCR 2026-08-07 78/3900 2026-08-14 09:15 by PZezpUHEM8W9
[基金申请] 关于Filecode分析方法 +9 majunge000 2026-08-10 12/600 2026-08-13 23:20 by iwuli
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +9 Tide man 2026-08-10 10/500 2026-08-13 20:33 by 温淼淼淼
[文学芳草园] 阿姨 +4 汪汪锅 2026-08-09 4/200 2026-08-13 19:43 by arzu_hma
[硕博家园] 一作与独作在应聘高校教师时区别大吗 +3 mbygzh 2026-08-08 4/200 2026-08-13 19:31 by 龙-樱
[基金申请] 有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验） +4 majunge000 2026-08-11 6/300 2026-08-13 16:50 by 四季常青藤
[基金申请] filecode +14 documentary 2026-08-10 16/800 2026-08-13 16:39 by 润生71
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 好奇怪的filecode +5 布布和一二 2026-08-08 6/300 2026-08-12 16:11 by 云上清扬
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？ +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果，有咨询渠道？？？ +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +11 布布和一二 2026-08-08 22/1100 2026-08-10 11:10 by wmfsnow
[基金申请] fileCode有新解读？ +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭