应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 新能源材料 » 钙钛矿太阳能电池发光和动力学曲线的问题
121/2返回列表12下一页
查看: 1920  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qiyaki

新虫 (小有名气)

[求助] 钙钛矿太阳能电池发光和动力学曲线的问题 已有1人参与

这样的，我对spiro进行掺杂，然后器件数据显示电池是正常的，也就是说能有效提取空穴。我感觉HOMO应该是降了点的，具体没有测。然后我去看PL，动力学，结果发现PL峰很高，只比没有HTM的略低，甚至高于纯spiro的。动力学曲线也是类似，和没有HTM的差不多长。也就是说在纯Spiro里加了这种材料，提取反而差了？这和器件数据不符啊？求大神给指教一下。附图中蓝色是无HTM，黄色是掺杂了这种材料的。前面几条是掺FK209的。

钙钛矿太阳能电池发光和动力学曲线的问题
捕获.PNG
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-04-08 22:31:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

林永亮

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
你好，这个是time-resolved Photoluminescence 吧，从图片中可以看到 FK209会好过黄色和蓝色的。
至于spiro的是哪条呢（青色的）？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2017-04-09 06:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qiyaki

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 林永亮 at 2017-04-09 06:52:29
你好，这个是time-resolved Photoluminescence 吧，从图片中可以看到 FK209会好过黄色和蓝色的。
至于spiro的是哪条呢（青色的）？

对的，前面青色是纯spiro，蓝色是无HTM，黄色是我对spiro进行了掺杂，我不理解的是为什么我掺了，反而和没有空穴传输材料一样了，看起来好像空穴没有有效提取。但是器件的JV数据显示黄色的是明显好与蓝色的，纯spiro的voc我记得大概是0.8 0.7吧，对其进行了掺杂后是1.12，FF，PCE，JSC都有提升。我想不到为什么JV和TCSPC测的数据对不上。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2017-04-09 12:12:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林永亮

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by qiyaki at 2017-04-09 12:12:16
对的，前面青色是纯spiro，蓝色是无HTM，黄色是我对spiro进行了掺杂，我不理解的是为什么我掺了，反而和没有空穴传输材料一样了，看起来好像空穴没有有效提取。但是器件的JV数据显示黄色的是明显好与蓝色的，纯spi ...

TRPL多数是来support Jsc。 你scan时用对的emission wavelength吗？或许可以scan很多不同的地方在同样的sample，然后拿它的average or pick最适合你的要求
如果对不上，可以用其他方法来support它啊。
比方说photo-celiv/KPFM (Jsc) 还是Impedance （Voc）
赞一下 回复此楼
4楼2017-04-09 17:32:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyaki

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 林永亮 at 2017-04-09 17:32:49
TRPL多数是来support Jsc。 你scan时用对的emission wavelength吗？或许可以scan很多不同的地方在同样的sample，然后拿它的average or pick最适合你的要求
如果对不上，可以用其他方法来support它啊。
比方说pho ...

波长是对的，电池也测了很多个点，结果都是这样。不是很理解这个现象。因为我觉得掺杂后是可以降低homo，提高迁移率的。想用以上数据去说明更好的空穴提取，更好的能级匹配。难道homo下移太多，导致驱动力减小？这边别的测试条件有限，循环伏安的数据也有点问题，导致没有太多的数据能说，所以想找个合理的解释，把这数据用上。兄台有什么高见么。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2017-04-09 21:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林永亮

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by qiyaki at 2017-04-09 21:04:38
波长是对的，电池也测了很多个点，结果都是这样。不是很理解这个现象。因为我觉得掺杂后是可以降低homo，提高迁移率的。想用以上数据去说明更好的空穴提取，更好的能级匹配。难道homo下移太多，导致驱动力减小？这 ...

我倒有个建议，如果scan TRPL时只是有 perovskite/HTL layer在substrate上面而已呢？
不知这样是否可以拿到数据？

或许这个material本身没有降低HOMO，只是improve它的conductivity呢？是什么原因导致你想到是HOMO降低的因素（是因为Jsc提高）？
赞一下 回复此楼
6楼2017-04-10 12:58:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

YAOgE1993

新虫 (初入文坛)
，您使用spiro掺杂以后，需要掺杂氧吗
赞一下 回复此楼
7楼2017-04-10 17:54:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyaki

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 林永亮 at 2017-04-10 12:58:08
我倒有个建议，如果scan TRPL时只是有 perovskite/HTL layer在substrate上面而已呢？
不知这样是否可以拿到数据？

或许这个material本身没有降低HOMO，只是improve它的conductivity呢？是什么原因导致你想到是 ...

之所以考虑HOMO下移，是因为Voc提高了，而且掺杂材料本身具有一定氧化性。
赞一下 回复此楼
8楼2017-04-10 18:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyaki

新虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by YAOgE1993 at 2017-04-10 17:54:41
，您使用spiro掺杂以后，需要掺杂氧吗

不掺的
回复此楼
9楼2017-04-10 18:38:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

林永亮

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by qiyaki at 2017-04-10 18:35:25
之所以考虑HOMO下移，是因为Voc提高了，而且掺杂材料本身具有一定氧化性。...

Voc跟TRPL没有联系到吧？
Voc通常是跟charge recombination, leakage current, HOMO-LUMO
赞一下 回复此楼
10楼2017-04-10 19:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiyaki 的主题更新
121/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭