应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » MgO晶格常数的优化
51/1返回列表
查看: 2035  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

TXacs

新虫 (初入文坛)

[求助] MgO晶格常数的优化 已有2人参与

PREC=High
ISTART=0
ICHARG=2
ENCUT=560
IBRION=2
ISIF=3
NSW=200
EDIFF=1.0e-08
EDIFFG=-1.0e-05
ALGO=FAST
ISMEAR=0;SIGMA = 0.1
LREAL=.F.
ADDGRID=.TRUE.
LWAVE=.FALSE.
LCHARG=.FALSE.

上面是我INCAR设置，赝势文件用的LDA，为什么我优化之后的晶格常数始终是4.159，文献最低的都是4.167，实验值也是4.212，而且用phonopy计算声子谱的时候也不对，新手表示很迷惘
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2017-04-06 10:55:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

前田庆次

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
TXacs: 金币+1, ★有帮助 2017-04-07 09:17:15
EDIFFG=-1.0e-05
你这个参数也要求太高了吧……

晶格常数貌似可以接受，你可以尝试下PBE看看与实验值是否吻合

声子谱有问题原因很多……
赞一下 回复此楼
长枪一横花飘零，松风追月伴我行。无双人间世如梦，倾奇万世永留名。
3楼2017-04-06 14:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

zhangfrank

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
TXacs: 金币+1, ★有帮助 2017-04-07 09:17:08
我觉得有这个误差是在可以接受的范围内吧。
或者你可以再优化下K点和ENCUT，可能可以得到更符合论文的晶格常数
BTW，EDIFF=1.0e-08
EDIFFG=-1.0e-05这俩参数可以再把标准放大一些，这个要求太高了没有必要吧
赞一下 回复此楼
计算顺利点吧
2楼2017-04-06 13:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TXacs

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-04-06 13:02:27
我觉得有这个误差是在可以接受的范围内吧。
或者你可以再优化下K点和ENCUT，可能可以得到更符合论文的晶格常数
BTW，EDIFF=1.0e-08
EDIFFG=-1.0e-05这俩参数可以再把标准放大一些，这个要求太高了没有必要吧

因为要算声子谱，所以调得比较高，这个也不是重点，K点和ENCUT，我都尝试过，都达不到文献里的效果
赞一下 回复此楼
4楼2017-04-06 20:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭