24小时热门版块排行榜    

查看: 2015  |  回复: 3

TXacs

新虫 (初入文坛)

[求助] MgO晶格常数的优化 已有2人参与

PREC=High
ISTART=0
ICHARG=2
ENCUT=560
IBRION=2
ISIF=3
NSW=200
EDIFF=1.0e-08
EDIFFG=-1.0e-05
ALGO=FAST
ISMEAR=0;SIGMA = 0.1
LREAL=.F.
ADDGRID=.TRUE.
LWAVE=.FALSE.
LCHARG=.FALSE.

上面是我INCAR设置,赝势文件用的LDA,为什么我优化之后的晶格常数始终是4.159,文献最低的都是4.167,实验值也是4.212,而且用phonopy计算声子谱的时候也不对,新手表示很迷惘
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfrank

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
TXacs: 金币+1, 有帮助 2017-04-07 09:17:08
我觉得有这个误差是在可以接受的范围内吧。
或者你可以再优化下K点和ENCUT,可能可以得到更符合论文的晶格常数
BTW,EDIFF=1.0e-08
EDIFFG=-1.0e-05这俩参数可以再把标准放大一些,这个要求太高了没有必要吧
计算顺利点吧
2楼2017-04-06 13:02:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

前田庆次

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
TXacs: 金币+1, 有帮助 2017-04-07 09:17:15
EDIFFG=-1.0e-05
你这个参数也要求太高了吧……

晶格常数貌似可以接受,你可以尝试下PBE看看与实验值是否吻合

声子谱有问题原因很多……
长枪一横花飘零,松风追月伴我行。无双人间世如梦,倾奇万世永留名。
3楼2017-04-06 14:10:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

TXacs

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by zhangfrank at 2017-04-06 13:02:27
我觉得有这个误差是在可以接受的范围内吧。
或者你可以再优化下K点和ENCUT,可能可以得到更符合论文的晶格常数
BTW,EDIFF=1.0e-08
EDIFFG=-1.0e-05这俩参数可以再把标准放大一些,这个要求太高了没有必要吧

因为要算声子谱,所以调得比较高,这个也不是重点,K点和ENCUT,我都尝试过,都达不到文献里的效果
4楼2017-04-06 20:01:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 TXacs 的主题更新
信息提示
请填处理意见