24小时热门版块排行榜    

查看: 577  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

k8a5n9g5

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】关于线扫描

近来处理数据时出现一个问题,苦思不得其解,故在此请教各位大侠:
本人做了一个穿过一个晶粒的线扫描,组元A的成分在14wt%左右波动,可是在晶粒内部打能谱却是6wt%,这是什么原因呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

不要停止前进的脚步,继续
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhw9102

木虫 (小有名气)

edx的误差绝对不止2%的 呵呵
您测得是什么元素呢?不同元素的误差差异很大
另外 这个重量百分比是相对的 你要考虑清楚哦
做线扫描的时候 你每个扫描点的元素都是一样的吗?
如果不一样 那么这个百分比就没什么可比性啦
3楼2008-12-31 09:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

fencheng999

木虫 (正式写手)

EDS很不准的,记得好象有2%的误差。对原子序数小的元素就差的更多了。不知道你测的什么元素。另外可以考虑一下元素的晶界偏析。
2楼2008-12-31 09:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caocao4735

荣誉版主 (职业作家)

小木虫金属版院士”QQElite”

优秀版主

理论上说EDS的精度是0.1% 但是对待轻元素是特别的不准,
WDS的精度是0.01%  而且对轻元素的确定有优势  呵呵  看看楼主需要做啥咯
我是科学的狼
4楼2008-12-31 13:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k8a5n9g5

铜虫 (正式写手)

给回答问题的虫虫们拜个晚年,新的一年又开始,感谢各位对我的问题的关注,从中本人收益不少。
对于以上问题我做一个详细的解释:我做的元素是Pt,原子量是195.08。按理说是偏差不应该这么大的。至于晶界偏析,本人认为不存在这种可能性,因为6个试样普遍存在这个问题。而且能谱的数据更接近于名义成分奥。
不要停止前进的脚步,继续
5楼2009-02-13 13:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见