24小时热门版块排行榜    

查看: 572  |  回复: 6
当前主题已经存档。

k8a5n9g5

铜虫 (正式写手)

[交流] 【求助】关于线扫描

近来处理数据时出现一个问题,苦思不得其解,故在此请教各位大侠:
本人做了一个穿过一个晶粒的线扫描,组元A的成分在14wt%左右波动,可是在晶粒内部打能谱却是6wt%,这是什么原因呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

不要停止前进的脚步,继续
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fencheng999

木虫 (正式写手)

EDS很不准的,记得好象有2%的误差。对原子序数小的元素就差的更多了。不知道你测的什么元素。另外可以考虑一下元素的晶界偏析。
2楼2008-12-31 09:09:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yhw9102

木虫 (小有名气)

edx的误差绝对不止2%的 呵呵
您测得是什么元素呢?不同元素的误差差异很大
另外 这个重量百分比是相对的 你要考虑清楚哦
做线扫描的时候 你每个扫描点的元素都是一样的吗?
如果不一样 那么这个百分比就没什么可比性啦
3楼2008-12-31 09:38:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caocao4735

荣誉版主 (职业作家)

小木虫金属版院士”QQElite”

优秀版主

理论上说EDS的精度是0.1% 但是对待轻元素是特别的不准,
WDS的精度是0.01%  而且对轻元素的确定有优势  呵呵  看看楼主需要做啥咯
我是科学的狼
4楼2008-12-31 13:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k8a5n9g5

铜虫 (正式写手)

给回答问题的虫虫们拜个晚年,新的一年又开始,感谢各位对我的问题的关注,从中本人收益不少。
对于以上问题我做一个详细的解释:我做的元素是Pt,原子量是195.08。按理说是偏差不应该这么大的。至于晶界偏析,本人认为不存在这种可能性,因为6个试样普遍存在这个问题。而且能谱的数据更接近于名义成分奥。
不要停止前进的脚步,继续
5楼2009-02-13 13:49:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moqifengzi

金虫 (正式写手)

线扫描只是用能量的强度半定量的表示该元素和其它元素相比是多还是少,定点分析为定量分析,波谱分析精确,能谱一般认为不那么精确。我是这样理解的,不知对否
6楼2009-02-14 20:58:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

temedx

专家顾问 (著名写手)

这个要看你是怎么做的线扫,是用SEM呢,还是用TEM的STEM附件呢?另外,样品的厚度如何?扫描时样品所处区域如何?很多条件都对EDS的信号造成干扰,一定要多方面考虑才行。
Everybodyissobusymindingotherppl'sbusiness,thattheyforgettofindtheirownhappiness.
7楼2009-02-14 23:16:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 k8a5n9g5 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见