24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2731  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

75894838

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 祈祷国家基金中!!!已有16人参与

研究领域:工程与材料学部E04
项目类型:常规面上项目
2016年函评,2A2B1C,其中有一个不同意奇葩专家意见:"(1) 研究内容:研究内容合理,拟解决的关键科学问题基本清晰,需进一步凝练,年度研究计划合理。
(3) 研究方案及可行性:申请者承担类似国家基金项目,与本项目关联性强,形成的研究结果和实验条件对本项开展是有好处,提出的研究方案详细且可行。
(4) 人员配置:项目中除申请者为高级职称,两位为中级职称,且参加月数为5个月,其它为学生,总人数为9人,人员配置不合理。
(5) 其它:预算表中已列出12种标准试剂,为自己分析用,但后面有列出测试化验费,既然组建分析,又列出分析费,造成申报经费预算升高。因此,经费预算不合理。另外,申请者和主要参加者信息不完整,不符合国家基金项目撰写要求,造成报告撰写不规范等。"
他的评审意见没有(2),我们是“985”大学,有一个教授与两个讲师,竟然说人员配置不合格!“申请者和主要参加者信息不完整,”我们是按基金的模板填写的,说信息不全,完全是无从说起。
会评:2A2B1C,上会,有一个会评专家提出工艺过程有废水产生,国内外尚未有解决的方法,建议这一类项目不予资助!

2017年,换题目,今年不中,明年得歇息了!

Sample Text
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lonerice

专家顾问 (著名写手)

水稻生理学专家


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
面上项目整的这么细致,针对意见完善应该也可以吧。
评论、责怪、担忧-最浪费生命
12楼2017-03-29 15:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家有点奇葩!      
去年我都没有上会,今年没有换题目,研究内容大同小异。
会不会到去年同样的专家手中?
主要从事机器视觉与计算智能的研究
2楼2017-03-28 22:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lkpanpan

新虫 (著名写手)

4楼2017-03-28 22:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
5楼2017-03-29 07:53:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见