| 查看: 1697 | 回复: 3 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
交叉验证可以用来优化训练集测试集的比例吗？ 已有1人参与
|
|||
|
The authors should justify why they have considered 70% and 30% split between training and test sets. This can be emperically justified via cross validation. The authors should at least use 5-fold cross validation strategy for providing their results, which is very important when providing the classification performance. The mean and standard deviation of the validation results must be reported. Error bars or confidence intervals for the classification accuracy should be shown. This can be achieved used cross validation and statistical boot strapping.这是编辑的审稿意见，提到说让我证明为什么要把测试集训练集三七分，这个不应该是通过看学习曲线来选择吗，为什么要用k折交叉验证，他到底表达什么，不是很明白 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
各位老师好，求调剂，本科211，一志愿天津大学生物与医药学硕，差两名录取。
已经有3人回复
-
化工学硕294分，求导师收留
已经有20人回复
-
327求调剂
已经有8人回复
-
297求调剂
已经有22人回复
-
085801电气专硕272求调剂
已经有11人回复
-
271求调剂
已经有33人回复
-
调剂
已经有27人回复
-
一志愿2110，化学学硕310分，本科重点双非求调剂
已经有20人回复
-
085600材料与化工，求调剂
已经有13人回复
-
本科郑州大学，一志愿华东师范大学282求调剂
已经有31人回复
jbb0523
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 16618.9
- 红花: 27
- 帖子: 1630
- 在线: 346.1小时
- 虫号: 2738271
- 注册: 2013-10-20
- 专业: 信号理论与信号处理
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
学习机器学习有一段时间了，但没看过论文，一直看公开课和西瓜书，如我前面所述，两个可能，一是机器学习业内的惯例，测试泛化误差必用N折交叉验证，不能简单的在测试集上测试；二是审稿人习惯用N折交叉验证，所以他认为你的测试方法太简单~ 发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-03-27 12:55:28
jbb0523
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 16618.9
- 红花: 27
- 帖子: 1630
- 在线: 346.1小时
- 虫号: 2738271
- 注册: 2013-10-20
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2017-03-26 19:25:12
3楼2017-03-27 09:20:33
