10楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-23 09:30:26
自己建立的仿真器不就是仿真自己推导的公式？  或者用已有的信道仿真器那设置输入的参数就是文中的推导，  那这样出来的结果肯定是匹配的啊。  而且我建模假设是瑞利衰落，我仿真时用MATLAB设定瑞丽衰落，也就是说 ...

13楼: Originally posted by avrwoo at 2017-03-24 13:30:06
在通信领域中解析值是通过建立系统模型，然后推导解析表达式，然后根据解析表达式绘制相应曲线，为了验证解析解的正确性，往往还需要通过蒙特卡罗仿真，验证解析式的正确性。

14楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 14:20:36
根据解析表达式绘制相应曲线不也是用电脑编程式子仿真出来的， 那用蒙特卡罗仿真也是用电脑去编写式子，  这有啥区别？    都是根据推导的解析表达式用电脑画出的图，那肯定匹配啊？  还望不吝赐教...

15楼: Originally posted by supersunyan at 2017-03-24 14:51:30
仿真是采用一些近似或离散的方法获取结果，而理论是某些公式定义的结果，把理论结果直接用计算机显示出来不叫仿真。能够直接理论推导的，用仿真方法没有意义，理论结果通常用来评估仿真结果的。简单的case：2x+5=0 ...

16楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 15:25:03
我直接用电脑计算2x+5=0解出来为2.5，  为啥还要用别的带有误差的方法去求解？   再者，  都是基于这个理论公式，  带有误差的方法算出来也是接近2.5的，   那么这个仿真结果肯定近似于理论值啊，   这个用仿真去证 ...

16楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 15:25:03
我直接用电脑计算2x+5=0解出来为2.5，  为啥还要用别的带有误差的方法去求解？   再者，  都是基于这个理论公式，  带有误差的方法算出来也是接近2.5的，   那么这个仿真结果肯定近似于理论值啊，   这个用仿真去证 ...

18楼: Originally posted by supersunyan at 2017-03-24 16:55:12
2x+5=0这个例子，你可以得到x=5/2=2.5,采用离散方法可以得到2.4999的结果，但离散方法也能得到x^10+5x^3+100=0.的结果，这个你能直接得到么，前面的算例只是为了验证仿真方法可行，具有一定的精度，不然随便得到一 ...

19楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 17:30:31
我的意思是我研究的问题都可以推导出一个解析式了，而这个解析式都可以用MATLAB写函数画出来的，  只不过画出两个曲线就不理解了。    并不存在得不出式子而要近似解的情况。    也就是说我的模型输入参数后通过推 ...