应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 通信科学 » 重金悬赏询问仿真值和理论分析值的区别。
272/3返回列表上一页123下一页
查看: 3347  |  回复: 26
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

麟凤龟龙

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-23 09:30:26
自己建立的仿真器不就是仿真自己推导的公式？  或者用已有的信道仿真器那设置输入的参数就是文中的推导，  那这样出来的结果肯定是匹配的啊。  而且我建模假设是瑞利衰落，我仿真时用MATLAB设定瑞丽衰落，也就是说 ...

对比的目的一般就是验证正确性和精确性，多看看书吧
赞一下 回复此楼
11楼2017-03-23 09:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyaobo0509

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
可不可以这样子理解，比如求方程 y=2*x+1 在 x=3处的结果。

理论计算得 y=7，当然你也可以用计算器或其他（仿真）程序验证下自己有没算错的呀
赞一下 回复此楼
12楼2017-03-23 11:53:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

avrwoo

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cxd199181(conanwj代发): 金币+10, 感谢应助 2017-06-04 11:18:56
在通信领域中解析值是通过建立系统模型，然后推导解析表达式，然后根据解析表达式绘制相应曲线，为了验证解析解的正确性，往往还需要通过蒙特卡罗仿真，验证解析式的正确性。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2017-03-24 13:30:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxd199181

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by avrwoo at 2017-03-24 13:30:06
在通信领域中解析值是通过建立系统模型，然后推导解析表达式，然后根据解析表达式绘制相应曲线，为了验证解析解的正确性，往往还需要通过蒙特卡罗仿真，验证解析式的正确性。

根据解析表达式绘制相应曲线不也是用电脑编程式子仿真出来的， 那用蒙特卡罗仿真也是用电脑去编写式子，  这有啥区别？    都是根据推导的解析表达式用电脑画出的图，那肯定匹配啊？  还望不吝赐教
赞一下 回复此楼
14楼2017-03-24 14:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersunyan

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
cxd199181(conanwj代发): 金币+15, 感谢应助 2017-06-04 11:19:16
引用回帖:
14楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 14:20:36
根据解析表达式绘制相应曲线不也是用电脑编程式子仿真出来的， 那用蒙特卡罗仿真也是用电脑去编写式子，  这有啥区别？    都是根据推导的解析表达式用电脑画出的图，那肯定匹配啊？  还望不吝赐教...

仿真是采用一些近似或离散的方法获取结果，而理论是某些公式定义的结果，把理论结果直接用计算机显示出来不叫仿真。能够直接理论推导的，用仿真方法没有意义，理论结果通常用来评估仿真结果的。简单的case：2x+5=0,理论解是2.5，但我现在用牛顿法进行求解，由于计算机数值误差和算法误差，结果可能是2.4999，这就是仿真，仿真通常不是一步就能实现的。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
默默奋斗，实现梦想
15楼2017-03-24 14:51:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxd199181

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by supersunyan at 2017-03-24 14:51:30
仿真是采用一些近似或离散的方法获取结果，而理论是某些公式定义的结果，把理论结果直接用计算机显示出来不叫仿真。能够直接理论推导的，用仿真方法没有意义，理论结果通常用来评估仿真结果的。简单的case：2x+5=0 ...

我直接用电脑计算2x+5=0解出来为2.5，  为啥还要用别的带有误差的方法去求解？   再者，  都是基于这个理论公式，  带有误差的方法算出来也是接近2.5的，   那么这个仿真结果肯定近似于理论值啊，   这个用仿真去证明理论值有啥意义？
赞一下 回复此楼
16楼2017-03-24 15:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersunyan

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 15:25:03
我直接用电脑计算2x+5=0解出来为2.5，  为啥还要用别的带有误差的方法去求解？   再者，  都是基于这个理论公式，  带有误差的方法算出来也是接近2.5的，   那么这个仿真结果肯定近似于理论值啊，   这个用仿真去证 ...

并不是所有的东西都能用理论进行推导的，这里只是举了个例子说明而已。例如你能否推导出飞机飞行时周围流场的运动，你推不出来，只能通过几个偏微分方程进行描述，可你还是得不到周围的流场，只能能过数值离散的方法得到近似解。但这些问题没有理论解，无法对仿真方法进行评估，只能找些简化有理论解的例子对仿真方法进行验证。你的意思是理论都有结果了，还用仿真做什么，不是多此一举么。那是你对仿真的认识有局限性，仿真的目的是解决理论尚无法解决的问题，如汽车发动机的燃烧问题，你如果可以推出理论解估计可以评院士了，但并不妨碍我们使用仿真方法研究这个问题。建议去看看数值分析类的书，你对数值仿真的认识存在偏见。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
默默奋斗，实现梦想
17楼2017-03-24 16:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersunyan

金虫 (正式写手)
引用回帖:
16楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 15:25:03
我直接用电脑计算2x+5=0解出来为2.5，  为啥还要用别的带有误差的方法去求解？   再者，  都是基于这个理论公式，  带有误差的方法算出来也是接近2.5的，   那么这个仿真结果肯定近似于理论值啊，   这个用仿真去证 ...

2x+5=0这个例子，你可以得到x=5/2=2.5,采用离散方法可以得到2.4999的结果，但离散方法也能得到x^10+5x^3+100=0.的结果，这个你能直接得到么，前面的算例只是为了验证仿真方法可行，具有一定的精度，不然随便得到一个结果，谁又能相信你呢。可以叫做曲线验证，因为没有办法直接验证，这也是仿真方法通常被人怀疑的原因，有条件的做实验验证。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
默默奋斗，实现梦想
18楼2017-03-24 16:55:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxd199181

捐助贵宾 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by supersunyan at 2017-03-24 16:55:12
2x+5=0这个例子，你可以得到x=5/2=2.5,采用离散方法可以得到2.4999的结果，但离散方法也能得到x^10+5x^3+100=0.的结果，这个你能直接得到么，前面的算例只是为了验证仿真方法可行，具有一定的精度，不然随便得到一 ...

我的意思是我研究的问题都可以推导出一个解析式了，而这个解析式都可以用MATLAB写函数画出来的，  只不过画出两个曲线就不理解了。    并不存在得不出式子而要近似解的情况。    也就是说我的模型输入参数后通过推导计算可以得出一个得数。    这样的情况下为啥还要仿真再去证明这个得数？？
赞一下 回复此楼
19楼2017-03-24 17:30:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersunyan

金虫 (正式写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 17:30:31
我的意思是我研究的问题都可以推导出一个解析式了，而这个解析式都可以用MATLAB写函数画出来的，  只不过画出两个曲线就不理解了。    并不存在得不出式子而要近似解的情况。    也就是说我的模型输入参数后通过推 ...

那是你的问题，你就不要这么问，你的问题和仿真没有什么关系，只是一个计算机显示的问题。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
默默奋斗，实现梦想
20楼2017-03-24 19:13:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cxd199181 的主题更新
272/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 5lbyq5wrhb 2026-02-07 3/150 2026-02-08 03:05 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 5lbyq5wrhb 2026-02-07 3/150 2026-02-08 02:52 by vs90ilomwc
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 3rkserf6qr 2026-02-07 4/200 2026-02-08 02:45 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +3 3rkserf6qr 2026-02-07 3/150 2026-02-08 02:32 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +5 2h7du0nuhk 2026-02-07 5/250 2026-02-08 02:27 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +5 2h7du0nuhk 2026-02-07 5/250 2026-02-08 02:25 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 5/250 2026-02-08 02:12 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 6/300 2026-02-08 02:07 by vs90ilomwc
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 6/300 2026-02-08 02:05 by vs90ilomwc
[找工作] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 6/300 2026-02-08 01:46 by vs90ilomwc
[公派出国] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 01:45 by vs90ilomwc
[考博] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 01:32 by vs90ilomwc
[教师之家] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 01:26 by vs90ilomwc
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8 O5 51O 54,科目齐全 +4 2h7du0nuhk 2026-02-07 7/350 2026-02-08 01:12 by vs90ilomwc
[有机交流] 酰胺脱乙酰基 10+5 chibby 2026-02-03 12/600 2026-02-07 19:29 by 江东闲人
[基金申请] 同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗 +4 hitsdu 2026-02-06 4/200 2026-02-07 13:07 by jurkat.1640
[考博] 天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人） +4 a793625982 2026-02-05 5/250 2026-02-07 10:57 by a793625982
[公派出国] CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优 +4 雨念 2026-02-01 6/300 2026-02-06 23:32 by MelissaPon
[基金申请] 面上项目申报 +3 Tide man 2026-02-01 3/150 2026-02-05 22:56 by god_tian
[教师之家] 遇见不省心的家人很难过 +18 otani 2026-02-03 22/1100 2026-02-04 11:06 by tangmnt
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭