| 查看: 3724 | 回复: 26 | ||
cxd199181捐助贵宾 (小有名气)
|
[求助]
重金悬赏询问仿真值和理论分析值的区别。 已有7人参与
|
|
经常会有一些论文建立一个模型之后通过公式推导出一些结果。 在做分析的时候却有仿真值和理论分析值。 将模型结果用电脑程序仿真出来不就是仿真结果么，也就是模型所分析出来的结果用电脑呈现。 怎么会又有仿真值，又有个理论分析的结果？ 这两个不都是用电脑模拟模型公式的出来的值么？ 111.jpg |
回复此楼» 猜你喜欢
科研孤儿太难了
已经有6人回复
-
时间戳变了，能看出什么问题？
已经有23人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有22人回复
-
时间戳又变了
已经有14人回复
-
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有10人回复
-
放榜前的不淡定
已经有12人回复
-
言之凿凿，明天官网会通知放榜？
已经有16人回复
-
重要消息，中午系统在维护
已经有12人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有20人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有15人回复
cxd199181
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 104.5
- 散金: 221
- 帖子: 119
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 3813686
- 注册: 2015-04-16
- 专业: 通信理论与系统
3楼2017-03-22 09:42:42
13楼2017-03-24 13:30:06
supersunyan
金虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1585.9
- 散金: 1604
- 红花: 9
- 帖子: 695
- 在线: 296小时
- 虫号: 1145382
- 注册: 2010-11-13
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
cxd199181(conanwj代发): 金币+15, 感谢应助 2017-06-04 11:19:16
cxd199181(conanwj代发): 金币+15, 感谢应助 2017-06-04 11:19:16
|
仿真是采用一些近似或离散的方法获取结果，而理论是某些公式定义的结果，把理论结果直接用计算机显示出来不叫仿真。能够直接理论推导的，用仿真方法没有意义，理论结果通常用来评估仿真结果的。简单的case：2x+5=0,理论解是2.5，但我现在用牛顿法进行求解，由于计算机数值误差和算法误差，结果可能是2.4999，这就是仿真，仿真通常不是一步就能实现的。 发自小木虫Android客户端 |
15楼2017-03-24 14:51:30
美食家1970
木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4141.2
- 红花: 2
- 帖子: 1136
- 在线: 72.5小时
- 虫号: 3288219
- 注册: 2014-06-23
- 性别: GG
- 专业: 信息理论与信息系统
2楼2017-03-22 09:39:29
houbowen95
铜虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 342.3
- 散金: 1157
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 286
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 5244678
- 注册: 2016-11-16
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cxd199181(conanwj代发): 金币+3 2017-06-04 11:19:30
感谢参与，应助指数 +1
cxd199181(conanwj代发): 金币+3 2017-06-04 11:19:30
|
仿真是有实际情况干扰的 分实验仿真和程序仿真 实验仿真不用说 程序仿真需要人为加入干扰量 理论直应该是不考虑这些的 不知道我说清楚没有 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2017-03-22 10:46:12
cxd199181
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 104.5
- 散金: 221
- 帖子: 119
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 3813686
- 注册: 2015-04-16
- 专业: 通信理论与系统
5楼2017-03-22 11:08:46
houbowen95
铜虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 342.3
- 散金: 1157
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 286
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 5244678
- 注册: 2016-11-16
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
6楼2017-03-22 11:10:35
cxd199181
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 104.5
- 散金: 221
- 帖子: 119
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 3813686
- 注册: 2015-04-16
- 专业: 通信理论与系统
7楼2017-03-22 11:16:35
houbowen95
铜虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 342.3
- 散金: 1157
- 红花: 5
- 沙发: 1
- 帖子: 286
- 在线: 14.7小时
- 虫号: 5244678
- 注册: 2016-11-16
- 性别: GG
- 专业: 控制论中的数学方法
8楼2017-03-22 11:17:42
麟凤龟龙
木虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 2601.3
- 红花: 2
- 帖子: 68
- 在线: 169.8小时
- 虫号: 1001605
- 注册: 2010-04-20
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
cxd199181(conanwj代发): 金币+10, 感谢应助 2017-06-04 11:19:47
感谢参与，应助指数 +1
cxd199181(conanwj代发): 金币+10, 感谢应助 2017-06-04 11:19:47
| 这个问题你需要提供你截图的文献，不看上下文不容易判断。可能1:理论值就是论文中推导到的公式应该有的曲线，仿真值是信道仿真器产生的曲线。信道仿真器可以是射线跟踪法也可以现有信道仿真器软件，也可以是很多论文自己建立的仿真器。如瑞利衰落是有公式的，也有很多研究他的仿真器的，这个时候就需要对比理论值和仿真器产生的仿真值对比以确定仿真器的可行性（可参考书籍《移动无线信道 原书第2版 [（挪）裴措特编著》） |
9楼2017-03-23 09:10:24
cxd199181
捐助贵宾 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 104.5
- 散金: 221
- 帖子: 119
- 在线: 187.1小时
- 虫号: 3813686
- 注册: 2015-04-16
- 专业: 通信理论与系统
10楼2017-03-23 09:30:26
40