24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3211  |  回复: 26
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cxd199181

捐助贵宾 (小有名气)

[求助] 重金悬赏询问仿真值和理论分析值的区别。已有7人参与

经常会有一些论文建立一个模型之后通过公式推导出一些结果。  在做分析的时候却有仿真值和理论分析值。    将模型结果用电脑程序仿真出来不就是仿真结果么,也就是模型所分析出来的结果用电脑呈现。   怎么会又有仿真值,又有个理论分析的结果? 这两个不都是用电脑模拟模型公式的出来的值么?

重金悬赏询问仿真值和理论分析值的区别。
111.jpg
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

supersunyan

金虫 (正式写手)

引用回帖:
16楼: Originally posted by cxd199181 at 2017-03-24 15:25:03
我直接用电脑计算2x+5=0解出来为2.5,  为啥还要用别的带有误差的方法去求解?   再者,  都是基于这个理论公式,  带有误差的方法算出来也是接近2.5的,   那么这个仿真结果肯定近似于理论值啊,   这个用仿真去证 ...

并不是所有的东西都能用理论进行推导的,这里只是举了个例子说明而已。例如你能否推导出飞机飞行时周围流场的运动,你推不出来,只能通过几个偏微分方程进行描述,可你还是得不到周围的流场,只能能过数值离散的方法得到近似解。但这些问题没有理论解,无法对仿真方法进行评估,只能找些简化有理论解的例子对仿真方法进行验证。你的意思是理论都有结果了,还用仿真做什么,不是多此一举么。那是你对仿真的认识有局限性,仿真的目的是解决理论尚无法解决的问题,如汽车发动机的燃烧问题,你如果可以推出理论解估计可以评院士了,但并不妨碍我们使用仿真方法研究这个问题。建议去看看数值分析类的书,你对数值仿真的认识存在偏见。

发自小木虫Android客户端
默默奋斗,实现梦想
17楼2017-03-24 16:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

美食家1970

木虫 (著名写手)

你的导师是吃干饭的?不解决你的疑问,你要自个儿跑这来问。

发自小木虫Android客户端
2楼2017-03-22 09:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxd199181

捐助贵宾 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 美食家1970 at 2017-03-22 09:39:29
你的导师是吃干饭的?不解决你的疑问,你要自个儿跑这来问。

你还真说对了,所有问题都是我自己解决,不是每个导师都懂学术。
3楼2017-03-22 09:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

houbowen95

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cxd199181(conanwj代发): 金币+3 2017-06-04 11:19:30
仿真是有实际情况干扰的 分实验仿真和程序仿真 实验仿真不用说 程序仿真需要人为加入干扰量 理论直应该是不考虑这些的 不知道我说清楚没有

发自小木虫IOS客户端
天道酬勤
4楼2017-03-22 10:46:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见