| 查看: 2651 | 回复: 2 | |||
化工小巨人新虫 (小有名气)
|
[交流]
MS建模-分子动力学模拟参数与流程
|
|
各位MD大神,小弟刚开始接触MD模拟,最近看了很多资料,学习了MS的操作以及MD模拟的相关知识,也进行了前期的一些尝试计算,目前遇到几个问题希望大家能给予帮助。研究体系为三种有机物质A、B和C,均为液态,考察彼此之间的相互作用。操作在MS8.0上进行。 1.力场选择。所研究体系包括C、H、O、N、S元素,以及苯环、羰基、醛基、S=O,C-N、C=C。对于Compass和CVFF不知道该选哪一个? 2.流程:对分子A、B、C在Forcite中分别进行淬火,然后在Amorphous中建立盒子(建立盒子的时候有个Refinement options,是不是会在建好盒子时自动进行优化?),最后在Forcite Calculation中进行分子动力学计算。 该流程是否合适? 3.结构优化和动力学计算,怎么知道计算是否收敛或者结果准确? 4.一些计算细节:①淬火时,动力学优化系综选择是NVT,那么温度应该设为实验体系的温度吗?总模拟时间大于等于1000ps就会提示参数超上限,如果我要淬火1000ps,是不是分两次500ps即可?(第二次淬火起始速度选择current?)Thermostat选哪一个合适,个人觉得Berendsen和Andersen比较适合,选哪个?;Geometry Optimization中最大迭代次数一般设为多少合适?(文献没有提到)。 还有Optimize cell需要打钩吗? ②建盒子的时候密度怎么确定?根据实际体系估算?(混合物不太好估计)还是选择Ramp density from an initial value? 这里的温度是实验体系的温度吗?需要和单个分子淬火时的温度保持一致吗? Refinement options里面的动力学和最小化优化是对建好的盒子随即进行了优化吗?步数设为多少合适?5000合理吗? ③最后动力学计算静电力用Ewald,范德华用cutoff,这样可以吧? 5.关于静电力和范德华,在单个分子淬火优化和盒子建立时只有Atombased和Groupbased,那么选Atombased可以吧?(选项中没有Ewald) 那么静电力和范德华的cutoff需要分别设置吗?如果设置的不一样,在计算盒子边长的时候以范德华的cutoff为准可以吗? 问题有点多,希望大神可以帮帮忙,最近看了很多资料,这些细节问题还是不太懂!谢谢!!! |
» 猜你喜欢
【复旦大学】二维材料方向招收2026年博士研究生1名
已经有0人回复
北京纳米能源与系统研究所 王中林院士/曹南颖研究员课题组2026级硕/博/博后招生
已经有10人回复
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有109人回复
荷兰Utrecht University超快太赫兹光谱王海教授课题招收2026 CSC博士生
已经有23人回复
反铁磁体中的磁性切换:两种不同的机制已成功可视化
已经有0人回复
求标准粉末衍射卡号 ICDD 01-076-1802
已经有0人回复
新西兰Robinson研究所招收全奖PhD
已经有0人回复
石墨烯转移--二氧化硅衬底石墨烯
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
化工小巨人
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1995.8
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 212
- 在线: 84.7小时
- 虫号: 4192501
- 注册: 2015-11-03
- 性别: GG
- 专业: 化学工程及工业化学
2楼2017-03-22 15:48:51
3楼2017-10-20 15:06:23













回复此楼