| 查看: 2599 | 回复: 12 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
w_sunshine_w新虫 (初入文坛)
|
[交流]
用MS的Forcite模块做CTAB头基(CH3)N+的几何优化问题？ 已有3人参与
|
|||
|
各位大神，我在用MS模拟的时候遇到了一下几个问题，希望大神们赐教！ 1. 构造像CTAB,SDBS这种离子构型时，力场和电荷是如何分配的？（总是不知道选择哪个力场，有时候系统计算的力场也会不准确） 2. 有时用discover几何优化失败，但用forcite几何优化就可以，不知这属于什么问题？计算是否准确？ 3. 用forcite几何优化的能量值并不是一直下降的，而是高低起伏的，不知这是什么原因，是否准确？    发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有11人回复
-
自荐读博
已经有5人回复
-
求个博导看看
已经有16人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
w_sunshine_w
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 187.3
- 红花: 1
- 帖子: 17
- 在线: 15.4小时
- 虫号: 4083887
- 注册: 2015-09-19
- 专业: 表面、形态与形貌分析
9楼2017-03-18 16:05:41
w_sunshine_w
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 187.3
- 红花: 1
- 帖子: 17
- 在线: 15.4小时
- 虫号: 4083887
- 注册: 2015-09-19
- 专业: 表面、形态与形貌分析
2楼2017-03-16 10:04:05
月只蓝
主管区长 (职业作家)
-
专家经验: +1059 - 模拟EPI: 1
- 应助: 1712 (讲师)
- 贵宾: 8.888
- 金币: 68121.7
- 散金: 1938
- 红花: 443
- 沙发: 4
- 帖子: 4373
- 在线: 3291.4小时
- 虫号: 1122189
- 注册: 2010-10-14
- 专业: 宇宙学
- 管辖: 计算模拟区
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
问题1，单独截取表面活性剂的头基作为研究对象，而舍弃其他部分，我不知道这种建模方式有没有文献报道过，这种建模方式有依据吗？为什么要这样做？一般情况下，表面活性剂的头基确实是起主要作用的基团，但是单独截取出来研究，模型构建上是有问题的（个人感觉）。 问题2，不给出错误的提示信息，无法回答。 问题3，你上传了3个图，第2个图使用AC模块生成的后缀为xtd的文档对吧？然后你是对该xtd文档用Forcite做的几何优化对吧？ 你应该是在用AC模块构建模型的时候，number of configurations选项用的模块默认值10，所以构建出来的xtd文档包含了10个构型，再用Forcite做几何优化，此时就会对这10个构型分别做几何优化，所以你图3中显示的结果是10个构型几何优化之后的能量值，这是正常的。 如果你想得到那种能量逐渐减小的收敛图，做几何优化的对象应该是只包含单个构型的后缀为xsd的文件。 PS：构建AC时，选择输出1个构型即可。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
3楼2017-03-16 10:42:55
w_sunshine_w
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 187.3
- 红花: 1
- 帖子: 17
- 在线: 15.4小时
- 虫号: 4083887
- 注册: 2015-09-19
- 专业: 表面、形态与形貌分析
送红花一朵 |
非常感谢您的解答，问题三已经解决。 1. 回答您关于问题三的疑问: 我做这部分MD计算是为了后续利用MS的DPD部分对表面活性剂的性质进行模拟。由于表面活性剂的头基与尾基的性质大有不同，在做DPD模拟之前，通常将会根据片段的性质不同将其粗粒化为不同的粒子。然后根据DPD研究能够比MD更大时间空间尺度上的体系。前人也有很多这方面的研究，如果您对这方面感兴趣可以看一下例如Chen Zhengxia研究的dissipative particle dynamics simulation of the phase behavior and microstructure of CTAB/octane/1-butanol/water microemulsion. 2. 希望您能继续帮助解决一下之前的第二个问题: 对于用MS构建带电荷的离子结构，如下图的苯磺酸钠，它的各个原子的力场和电荷用discover_setup中的哪个力场比较准确？怎样判断自动分配的力场和电荷是否准确？如果不够准确如何进行手动修改？ 3. 我在利用discover_minimizer优化图2结构(用COMPASS自动分配过力场及电荷后的结构）时，出现了如图3所示的提示错误，需要如何改正？PS: 用forcite却优化成功了。 PS:问题二我始终没有找到解决方案，希望您能不吝赐教，谢谢！    发自小木虫Android客户端 |
4楼2017-03-16 17:40:14