| 查看: 2304 | 回复: 8 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿意见回来让小修，但是没有具体意见怎么办 已有2人参与
|
||
|
我在Optical Review上面投了一篇文章，2月14日结果出来了，三个审稿人，都是小修。2月底提交了修改版本。大概两个星期后，审稿意见回来了。如下： COMMENTS TO THE AUTHOR: Reviewer #1: All the revisions have been well made. It can be accpeted I think. Reviewer #3: A minor revision is required once more for finalizing the manuscript. 这次没有第二个审稿人的已经，第三个审稿人没有给具体意见，编辑给的意见是小修，原话如下： Based on the advice received, I have decided that your manuscript can be accepted for publication after you have carried out the corrections as suggested by the reviewer(s). 请问让小修，但是审稿人没有具体已经，改怎么小修呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
- plose one 投稿注意事项
已经有20人回复
- SCI投稿过程总结
已经有124人回复
- 审稿意见回来让小修，但是没有具体意见怎么办。
已经有5人回复
9楼2020-03-12 02:02:42
glin08
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 238 (大学生)
- 金币: 38894.2
- 散金: 922
- 红花: 46
- 帖子: 11918
- 在线: 1687.2小时
- 虫号: 1156536
- 注册: 2010-11-26
- 专业: 资源循环科学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
optikc(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-03-12 20:23:07
optikc: 金币+18, ★★★很有帮助 2017-03-14 09:53:33
感谢参与，应助指数 +1
optikc(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-03-12 20:23:07
optikc: 金币+18, ★★★很有帮助 2017-03-14 09:53:33
|
给编辑发邮件问问，可能是编辑忘付上审稿意见了 发自小木虫Android客户端 |
2楼2017-03-12 20:02:53
3楼2017-03-12 20:30:12
peterflyer 
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145976
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2017-03-13 00:38:31