| 查看: 2381 | 回复: 8 | ||
[求助]
审稿意见回来让小修,但是没有具体意见怎么办 已有2人参与
|
|
我在Optical Review上面投了一篇文章,2月14日结果出来了,三个审稿人,都是小修。2月底提交了修改版本。大概两个星期后,审稿意见回来了。如下: COMMENTS TO THE AUTHOR: Reviewer #1: All the revisions have been well made. It can be accpeted I think. Reviewer #3: A minor revision is required once more for finalizing the manuscript. 这次没有第二个审稿人的已经,第三个审稿人没有给具体意见,编辑给的意见是小修,原话如下: Based on the advice received, I have decided that your manuscript can be accepted for publication after you have carried out the corrections as suggested by the reviewer(s). 请问让小修,但是审稿人没有具体已经,改怎么小修呢? |
» 猜你喜欢
什么是人一生最重要的?
已经有7人回复
版面费该交吗
已经有17人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有19人回复
【博士招生】太原理工大学2026化工博士
已经有8人回复
280求调剂
已经有4人回复
面上可以超过30页吧?
已经有12人回复
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有11人回复
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多,主要哪些原因引起的?
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
plose one 投稿注意事项
已经有20人回复
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
审稿意见回来让小修,但是没有具体意见怎么办。
已经有5人回复
glin08
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 238 (大学生)
- 金币: 39099.2
- 散金: 922
- 红花: 46
- 帖子: 11949
- 在线: 1688.1小时
- 虫号: 1156536
- 注册: 2010-11-26
- 专业: 资源循环科学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
optikc(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-03-12 20:23:07
optikc: 金币+18, ★★★很有帮助 2017-03-14 09:53:33
感谢参与,应助指数 +1
optikc(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流 2017-03-12 20:23:07
optikc: 金币+18, ★★★很有帮助 2017-03-14 09:53:33
|
给编辑发邮件问问,可能是编辑忘付上审稿意见了 发自小木虫Android客户端 |

2楼2017-03-12 20:02:53
3楼2017-03-12 20:30:12
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 146084
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
4楼2017-03-13 00:38:31
5楼2017-03-13 07:16:55
jsjliuyun
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 13670.7
- 散金: 134
- 红花: 18
- 帖子: 2836
- 在线: 701小时
- 虫号: 2667219
- 注册: 2013-09-20
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
6楼2017-03-15 12:18:38
Tiger910413
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 120.8
- 帖子: 50
- 在线: 19.8小时
- 虫号: 4160758
- 注册: 2015-10-20
- 性别: GG
- 专业: 燃烧学
7楼2017-03-15 17:10:32

8楼2017-03-15 17:25:50
9楼2020-03-12 02:02:42













回复此楼

