版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3713)
>
文献求助
(120)
>
虫友互识
(97)
>
导师招生
(83)
>
考博
(43)
>
基金申请
(40)
>
硕博家园
(35)
>
博后之家
(33)
>
论文投稿
(26)
>
找工作
(25)
>
休闲灌水
(22)
>
招聘信息布告栏
(20)
>
绿色求助(高悬赏)
(20)
>
公派出国
(19)
>
考研
(19)
>
论文道贺祈福
(18)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
原创经验
»
编辑这句话什么意思呀?
5
1/1
返回列表
查看: 1131 | 回复: 4
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题,作者w13674661063将赠送您 28 个金币
w13674661063
禁虫
(正式写手)
本帖内容被屏蔽
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
西北工业大学材料学院电化学传感与催化课题组招收2027年推免研究生、博士生、博士后
已经有4人回复
27秋季材料博士申请求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
稿件已经接受 还没回最终proof 是否会马上online
已经有3人回复
请问这句编辑拒稿的话是什么意思?急!在线等!
已经有6人回复
编辑的这句话是什么意思呀?急在线等
已经有27人回复
大家帮我看看编辑的这句话是什么意思
已经有8人回复
投稿求助
已经有2人回复
大家看看我的稿件状态 纠结啊
已经有25人回复
ASME一个期刊审了13个月,Editor终于给我回信了,请问这是什么意思?
已经有7人回复
PPT的制作技巧(我想工作学习的几乎没有用不到)
已经有15人回复
1楼
2017-03-12 08:38:21
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
尛≡森≡蟲
至尊木虫
(职业作家)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 11945.2
散金: 1000
红花: 12
帖子: 3405
在线: 119.4小时
虫号: 1161714
注册: 2010-12-03
性别: GG
专业: 半导体材料
★ ★
w13674661063(liouzhan654代发): 金币+2, 感谢交流
2017-03-12 08:59:50
就是你要说明你的工作是真的新颖,如果文献少有报道的。换句话说你引用的文献太少,又没刻意说明新颖性。
发自小木虫Android客户端
赞
一下
回复此楼
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
w13674661063
高级回复
2楼
2017-03-12 08:45:52
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
w13674661063
禁虫
(正式写手)
送红花一朵
本帖内容被屏蔽
3楼
2017-03-12 08:47:41
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
my_cosmos
铜虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 623
散金: 140
红花: 2
帖子: 237
在线: 41.1小时
虫号: 1019401
注册: 2010-05-15
专业: 计算机科学的基础理论
你的课题新颖,但相关文献引用不够,也没有做与此课题相似的课题调研
发自小木虫IOS客户端
赞
一下
回复此楼
4楼
2017-03-12 08:52:56
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
peterflyer
木虫之王
(文学泰斗)
peterflyer
应助: 20282
(院士)
金币: 146757
红花: 1374
帖子: 93091
在线: 7695小时
虫号: 1482829
注册: 2011-11-08
性别: GG
专业: 功能陶瓷
【答案】应助回帖
感谢参与,应助指数 +1
大意是:楼主没有进行足够的文献调研,因此声称手稿所具有的创新性的说服力不强。如果本文真的是很有创新性,而且本研究之前很少有或根本就没有相似的研究文献,那么楼主也需要将文中使用的研究方法与之前比较旧或比较新的研究的相似性非常清晰地强调出来。
赞
一下
回复此楼
5楼
2017-03-12 09:58:57
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
w13674661063
的主题更新
5
1/1
返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定