| 查看: 1719 | 回复: 0 | ||
[求助]
imageJ分析面积所得结果不一样
|
| RT，分别使用analyze-measure, analyze-analyze particles计算SEM图片的孔隙的面积比，但是两种方法所得的结果差别很大？请问这是怎么回事呢？谢谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
仿真算不动、超算排队久？课题组全套算力&模拟解决方案
已经有0人回复
-
旋筒风帆筒体是复材，涂层就得是复材专用——RED海洋防火面漆
已经有0人回复
-
有机高分子材料论文润色/翻译怎么收费?
已经有272人回复
-
【长期合作】招聘兼职计算模拟工程师，材料仿真代算
已经有0人回复
-
科研仿真代算｜DFT/MD案例分享
已经有0人回复
-
课题组仿真算力不足、模拟计算卡点看过来👩🔬
已经有0人回复
-
求助nature nanotechnology的word模板
已经有0人回复
-
叶片制造与返修，叶根遮蔽从来不是一锤子买卖
已经有0人回复
-
厚型防火涂料做厚就开裂？E-SPHERES®陶瓷微珠：骨架保形与低吸水解法
已经有0人回复
-
滤芯要进半导体产线，支撑网这一层为什么总卡在验证阶段？
已经有0人回复
-
北京工商大学中国轻工业聚合物发泡材料加工与应用重点实验室2026年博士研究生招生
已经有0人回复
