| 查看: 2099 | 回复: 2 | |||
[交流]
2014版Shelxtl结构精修后,cif中最大、最小透过率的问题
|
|
2014版Shelxtl结构精修后,CIF中关于最大最小透过率有如下几行 _shelx_estimated_absorpt_T_min ? _shelx_estimated_absorpt_T_max ? _exptl_absorpt_correction_type ? _exptl_absorpt_correction_T_min ? _exptl_absorpt_correction_T_max ? 而之前的版本中是没有第一和第二行的。 在ins文件中加入晶体的size信息,精修后,则第一和第二行自动给出数值,且与Check CIF结果中理论计算的Tmin,Tmax数值一致。 实验表明,cif文件check后的A类错误Maximum Transmission Factor Missing,是不可能通过在ins文件中加入晶体的size能解决的。这一结果证明很多帖子中提到的解决方法是伪命题。 这就涉及_exptl_absorpt_correction_type了,如果此行填none,则cif check后不会有上面提到的A类错误。但是若填了multi-scan或semi-empirical等,则必须给出Tmin,Tmax的具体数值。 那么问题来了,我们拿到一个晶体原始数据,如何能从现有的原始数据中判断晶体究竟有没有做吸收校正?如果有,_exptl_absorpt_correction Tmin,Tmax究竟能不能在哪个文件里找到,还是就是根据Check CIF中理论计算的Tmin,Tmax填进去?若是后者,_shelx_estimated_absorpt_T_min 与_exptl_absorpt_correction_T_min的区别又在哪里? 敬请大神们赐教! |
» 猜你喜欢
中南大学易小艺课题组诚招2026申请-考核制博士生
已经有0人回复
海南师范大学招收化学博士(光电功能材料课题组招收博士研究生)
已经有11人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有297人回复
求助几个团簇的cif
已经有0人回复
急求该反应的详细机理
已经有5人回复
【Ei | Scopus 双检索】2026年智能交通与未来出行国际会议(CSTFM 2026)
已经有0人回复
【EI|Scopus 双检索】2026年第六届机器人与人工智能国际会议(JCRAI 2026)
已经有0人回复
zotero的advanced material模板没有更新,有人有新版的cls文件吗
已经有2人回复
【高校联合举办】2026年第五届服务机器人国际会议(ICoSR 2026)
已经有0人回复
文言文
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 134 (高中生)
- 金币: 3746.1
- 散金: 292
- 红花: 40
- 帖子: 1429
- 在线: 571.9小时
- 虫号: 652093
- 注册: 2008-11-11
- 专业: 配位化学
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cm_1231: 金币+10 2017-05-18 16:48:43
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cm_1231: 金币+10 2017-05-18 16:48:43
|
这个在abs文件中就可以找到,做没有做吸收如果是含有文件名m.hkl文件就是做过了 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-03-11 10:24:21
|
仔细看了ABS文件,里面确实提到有吸收校正。之前检测人员给我们的数据都没有ABS文件,真是涨知识了。另外还是请问下,此时吸收校正的T值是多少呢?是下图中的数值吗?吸收校正的方法可以从哪里看到? 若不吝赐教,不胜感激! 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2017-05-18 16:48:14













回复此楼