| 查看: 1592 | 回复: 9 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者autosquid将赠送您 5 个金币 | ||
[求助]
Minor revison的修改要改到什么程度呢 已有3人参与
|
||
|
之前投了一个期刊，四个审稿人都给了minor revision. 其中问了一个数据采集对结果的影响和其他数据处理方式对结果的影响，对这个评审，我有必要加实验吗？还是只要见到回复一下？ 还有一个评审说结果一节需要re-orgnize ，但这样话不应该是给个大修吗？那我需要重构这一节吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2017-03-07 19:37:04
lucia1213
银虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 261.2
- 散金: 439
- 帖子: 71
- 在线: 58.9小时
- 虫号: 4073757
- 注册: 2015-09-15
- 专业: 对流层大气物理学
3楼2017-03-07 19:49:50
4楼2017-03-07 20:04:59
material155
木虫 (文坛精英)
- 应助: 363 (硕士)
- 金币: 3970.4
- 红花: 51
- 沙发: 115
- 帖子: 11404
- 在线: 374.7小时
- 虫号: 506511
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
5楼2017-03-07 22:09:40
6楼2017-03-07 22:28:40
7楼2017-03-08 10:28:13
8楼2017-03-08 21:58:20
9楼2017-03-08 21:59:07
10楼2017-04-06 08:12:03