24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1881  |  回复: 8
【悬赏金币】回答本帖问题,作者chenxh97将赠送您 35 个金币

chenxh97

银虫 (著名写手)

[求助] 关键科学问题书写的问题已有4人参与

关键科学问题是否与后续的研究方案相对应,即研究方案是否是解决关键问题而展开的?
希望高人解答,万分感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
book2005593: 金币+1, 鼓励参与讨论 2017-03-06 22:48:09
chenxh97: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢 2017-03-06 23:45:03
研究方案应该是按照研究内容展开,科学问题应该也是对应各个研究内容的。
愿基金与我同在
2楼2017-03-06 14:49:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chenxh97: 金币+5, ★★★很有帮助, 还是没有搞懂。 2017-03-06 20:31:56
我相信这个问题很多人都不是很懂,包括很多中过基金的。以前是拟解决的关键问题,这几年变成你解决的关键科学问题。
似乎给人的感觉以前是针对项目的技术,现在是针对科学。很多人的理解就是,解决的关键问题指项目的关键、难点之所在。那么到底是指项目执行中的技术难题、研究方法难题?还是指针对整个题目、或者立项依据部分提出的科学问题呢?
关键问题指项目的关键、难点之所在,那就直接说关键问题。那为什么又有人说,关键问题解决完,项目就能顺利进行?这样看来,关键问题又是指项目的一部分。
3楼2017-03-06 15:57:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)


book2005593: 金币+1, 感谢参与解答 2017-03-06 22:48:45
有专家说关键问题指是一种抓住牛鼻子的感觉。而且要在研究方案部分给出解决关键问题的方案和进行方
案思路的可行性分析。
先提出问题,方案就是解决这个问题的办法,分析就是你的办法可行吗?有可能吗?学术基础(不是单指什么团队、什么高端仪器)可靠吗?
我虽然中国青基,也看过很多别人的经验,和一些别人本子。但至今,对这个问题,还是模棱两可,感觉好像理解的多了点,但似乎有捉摸不透,可能还需要练

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2017-03-06 16:13:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxh97

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by mq3368_cn at 2017-03-06 14:49:03
研究方案应该是按照研究内容展开,科学问题应该也是对应各个研究内容的。

如果科学问题是研究内容的部分关键问题,合适吗?
5楼2017-03-06 18:37:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenxh97

银虫 (著名写手)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-03-06 16:13:13
有专家说关键问题指是一种抓住牛鼻子的感觉。而且要在研究方案部分给出解决关键问题的方案和进行方
案思路的可行性分析。
先提出问题,方案就是解决这个问题的办法,分析就是你的办法可行吗?有可能吗?学术基础( ...

要在研究方案部分给出解决关键问题的方案和进行方案思路的可行性分析。感觉有点懂了。
6楼2017-03-06 20:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songabc

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
chenxh97: 金币+5, ★★★很有帮助 2017-03-07 08:27:51
专家的理解都不一样。
7楼2017-03-06 20:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdutman

铁杆木虫 (正式写手)

值得思考的一个帖子
8楼2017-03-06 22:02:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东邪西毒

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
3楼: Originally posted by vmuch520 at 2017-03-06 15:57:58
我相信这个问题很多人都不是很懂,包括很多中过基金的。以前是拟解决的关键问题,这几年变成你解决的关键科学问题。
似乎给人的感觉以前是针对项目的技术,现在是针对科学。很多人的理解就是,解决的关键问题指项目 ...

举个例子吧,你现在对当下的工资和工作环境不满意,希望能有所改变(拟解决的关键科学问题)。之后你觉得要么去国外上博士后,要么去其他单位进修(解决方案)。但是上博士后需要雅思或者托福英语,所以靠好英语就是现在需要完成的工作(研究内容)。雅思必须达到7.5以上或者必须符合其他条件(研究目标)。你买了很多英语书籍、听力资料、报刊文摘等来提升英语水平(研究方案)。这就是我的理解,不知道是否妥当
9楼2017-03-07 10:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenxh97 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见