| 查看: 4490 | 回复: 14 | ||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||
flyfish1997木虫 (小有名气)
|
[交流]
氮掺石墨烯增强ORR的理解 已有5人参与
|
|||||
|
不少文献都计算得到，N掺石墨烯后，由于N电负性大，使得邻近的C带正电荷 （可以理解），然后邻近的C就容易吸附氧气、活化氧分子（怎么理解？）。氧气是电子接受体，应该容易吸附在电荷密度高的C上啊，为什么容易吸附在带正电荷的邻近的C上？ 这篇SCIENCE（http://science.sciencemag.org/content/351/6271/361.full）上说，N掺石墨烯后，使得邻近的C为路易斯碱 （怎么理解？），然后容易吸附氧气（如果C是路易斯碱，这个可以理解）。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 氧还原反应ORR | 硕士收藏 | ORR催化剂 |
» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有177人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有23人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
flyfish1997
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4305.4
- 散金: 50
- 帖子: 170
- 在线: 503.1小时
- 虫号: 209923
- 注册: 2006-03-06
- 专业: 胶体与界面化学
8楼2017-03-05 21:29:49
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
“N掺石墨烯后，由于N电负性大，使得邻近的C带正电荷 （可以理解），然后邻近的C就容易吸附氧气、活化氧分子”这种解释是有牵强，或者不合理的。氮比碳多一个电子，以graphtic 构型的氮为例，这个多出的电子贡献到碳环的大pi反键态，氮最近邻的碳原子上贡献最大。建议参考我的这篇文章：https://arxiv.org/abs/1205.6575。本人对那篇science 的文章提出解释原因有点异议，他们提的解释也有的瞎掰。 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2017-03-05 19:09:38
3楼2017-03-05 20:02:38
flyfish1997
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4305.4
- 散金: 50
- 帖子: 170
- 在线: 503.1小时
- 虫号: 209923
- 注册: 2006-03-06
- 专业: 胶体与界面化学
|
你的意思是，N掺进去后，使C的电荷密度增加了？这个跟science的解释类似，这样倒是可以理解吸附氧能力强了。 如果从电负性的角度，刚好相反，N电负性强，吸引C上的电荷，使C带正电荷。好几篇angew的计算都这样的结果，例如 http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ange.201206720/full。只是不理解他们为什么说C带正电了或者电荷密度减小了，更有利于吸附氧气？？ |
4楼2017-03-05 20:37:36