24小时热门版块排行榜    

查看: 4206  |  回复: 30
21楼2017-03-05 07:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阡陌@石子

木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by penghuabei at 2017-03-04 14:25:36
新术语都是行业内大佬提出来才不会被反驳。如果楼主不是大佬,为了保险,还是不要这么弄啦。要知道,如果评审人不喜欢,认为你连基本概念都认识不清,那就不划算了。所谓新,重在想法。
...

他讲的很对,即使这样可行性分析中,也要着重分析

发自小木虫IOS客户端
山重水复疑无路,柳暗花明又一村。
22楼2017-03-05 08:09:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
23楼2017-03-05 08:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goshen

铁杆木虫 (职业作家)

引用回帖:
4楼: Originally posted by penghuabei at 2017-03-04 14:25:36
新术语都是行业内大佬提出来才不会被反驳。如果楼主不是大佬,为了保险,还是不要这么弄啦。要知道,如果评审人不喜欢,认为你连基本概念都认识不清,那就不划算了。所谓新,重在想法。
...

对,如果一个词就能创新,那就厉害了

发自小木虫Android客户端
走错一步,满盘皆输
24楼2017-03-05 08:56:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Laker610

木虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by ffffjjjj at 2017-03-04 22:52:19
创新不是搞一堆新名词,而是要有新的学术思想或者新的方法手段。
个人愚见:一个申请书能够获得函评专家的支持,最重要的是能牵引着专家快速地浏览立项依据,觉得申请人的项目值得支持。假如专家在题目和摘上花很多 ...

很有道理,可惜金币发完了,只有人工点赞了
25楼2017-03-05 09:36:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arui8290

铜虫 (正式写手)

引用回帖:
18楼: Originally posted by ffffjjjj at 2017-03-04 22:52:19
创新不是搞一堆新名词,而是要有新的学术思想或者新的方法手段。
个人愚见:一个申请书能够获得函评专家的支持,最重要的是能牵引着专家快速地浏览立项依据,觉得申请人的项目值得支持。假如专家在题目和摘上花很多 ...

批判性地阅读会使得项目获得资助的难度成倍增加。
这个话说的很到位
地下铁
26楼2017-03-05 10:25:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fypp

金虫 (小有名气)

还是听你导师的,不是大牛提出的都会被否定,除非院士
27楼2017-03-06 10:49:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1368340240

金虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by Laker610 at 2017-03-05 09:36:30
很有道理,可惜金币发完了,只有人工点赞了...

楼主你不是还有2600金币就叫发完了

发自小木虫Android客户端
28楼2017-03-06 11:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yttriumnever

新虫 (正式写手)

你导师说的对,听他的!

发自小木虫IOS客户端
29楼2017-03-06 11:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhai111

金虫 (正式写手)

30楼2017-03-06 22:05:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Laker610 的主题更新
信息提示
请填处理意见