24小时热门版块排行榜    

查看: 2352  |  回复: 17

quesi

铜虫 (小有名气)

[求助] 在工程中,材料只是工作在弹性区,为什么要研究塑性 已有4人参与

自我悖论,首先说,我的题给的对吗?工程中,材料是不是只是在弹性区工作。
如果对,还断裂韧性,最大拉伸强度,流变应力,有用吗,屈服之后都不用了,为什么费那么大劲研究塑性?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

爱美是女人的天性
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kissego100

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

你的理论看来比较扎实。但是,与实际接触的似乎较少。
还有,我们通常所接触的理论和知识都是有历史的,是从时间长河里走来的,不过是被我们看成了平面信息。
而书本,一般不会讲那些。
眼耳鼻舌身意触,万世丹心归尘舞,悲欢离合共理烹,饮尽前缘醉后土。————《非心》
6楼2017-03-01 11:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kissego100

铜虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
你说的是弹簧工程,还是轧钢工程?还是陶瓷工程?还是钢化玻璃工程?
要弹的就弹。要塑的给塑,要刚的给刚。要又刚又韧就给又刚又韧的。
你的问题好体好像是几个片段穿越了时光和地域的拼接。
眼耳鼻舌身意触,万世丹心归尘舞,悲欢离合共理烹,饮尽前缘醉后土。————《非心》
3楼2017-03-01 11:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

CAB云水禅心

木虫 (著名写手)

是不是可以认为研究了塑性才可以更好地使材料在弹性区工作
2楼2017-03-01 11:20:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quesi

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by kissego100 at 2017-03-01 11:29:07
你说的是弹簧工程,还是轧钢工程?还是陶瓷工程?还是钢化玻璃工程?
要弹的就弹。要塑的给塑,要刚的给刚。要又刚又韧就给又刚又韧的。
你的问题好体好像是几个片段穿越了时光和地域的拼接。

就是钢材,结构性钢铁材料。

发自小木虫Android客户端
爱美是女人的天性
4楼2017-03-01 11:35:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kissego100

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by quesi at 2017-03-01 11:35:16
就是钢材,结构性钢铁材料。
...

即使是确定的材料,在屈服强度之下工作。那么工程构件就不会失效吗?对失效的分析需要考虑这些因素。脆断的危险也许只能从想象中获得。
还有,构件并不是本来如此的,在其加工成形的过程中,这些性质也是必须了解的。
工程问题都是面向应用的。
很久以前的设计思想就是强度设计,因为大量事故的出现,才有了后面的各种性能考量和设计思想。
眼耳鼻舌身意触,万世丹心归尘舞,悲欢离合共理烹,饮尽前缘醉后土。————《非心》
5楼2017-03-01 11:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先,研究塑形是为了研究金属的变形加工;其次,现在的设备不仅仅是在弹性区范围里工作了,原来的机器的设计都是在弹性区中进行,但现在的设计采用的是极限分析方法,个别部位有可能进入了塑形区。
7楼2017-03-01 17:20:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20111852

新虫 (小有名气)

首先我觉得楼主还是比较厉害的,一般人认为塑型阶段有加工硬化性能至少是强度提升了,不能算作失效,其实不然,多数材料发生塑型应变就已经是失效了,比如钢结构如果发生塑型应变,就肯定发生结构变化,未知危险源。那为什么还要追求塑型好的材料?首先是失效的预知性,这可增加应对失效的时间,其次我认为在对抗外界冲击性,比如玻璃比铁的硬度大,但玻璃不可能是结构材料,就因为其塑型太差,韧性不好。浅薄认知,欢迎交流

发自小木虫IOS客户端
8楼2017-03-01 20:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

78506174

至尊木虫 (知名作家)

8楼说的很对,塑性研究的本质在于安全性考虑,一旦偶然过载,塑性好的材料不会突然失效断裂!结构变形的损害远比突然断裂小!所以一般关键部件多为金属,因为塑性以及韧性好,突然失效断裂风险低

发自小木虫Android客户端
9楼2017-03-01 21:33:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

billiards

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
以前的确是只用弹性设计,但是万全的弹性设计太浪费材料。现在用弹塑性设计,在结构和机械领域都可以有局部的塑性设计。
10楼2017-03-02 01:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 quesi 的主题更新
信息提示
请填处理意见