| 查看: 813 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
有关病理切片的结果
|
|||
|
我做得是一种保健药，正常大鼠连续给药1，3，5天的肝，肾的切片与未给药的对照组相比，没有变化，表明没有收到伤害，但是我用代谢组学的方法对以上各组的尿液进行分析，结论是能量代谢发生了变化，请问这样的结果矛盾吗？ 即器官没有受损，只是能量代谢有影响？ |
回复此楼» 猜你喜欢
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有8人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有16人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
2楼2008-12-22 10:32:23
3楼2008-12-22 11:42:33
★
karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教！
karl2100(金币+1,VIP+0):多谢指教！
|
1.首先你的切片结果是谁做出的？是不是专业的病理医师？就算是专业的病理医师，也有可能对动物的病理不太熟悉，毕竟动物实验病理改变和人常见的不太一样，临床病理多是看肿瘤，动物病理变化多样，不同的造模方式病理改变就不一样。 2.一般来说出现病理改变就肯定生理功能出现了变化，但是没有病理改变却不意味着生理功能不改变。一是该功能和组织形态没有关联性，二是改变程度还没有达到可以改变组织形态的地步。 总的建议是，要不重做 要不加大剂量重做 所谓“病理金标准”，个人认为在研究中用处不大，和临床是2码事，当然在毒理研究中比较重要 |
4楼2008-12-24 11:52:20
5楼2008-12-24 23:52:04