24小时热门版块排行榜    

查看: 498  |  回复: 6
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

litao85

木虫 (正式写手)

[交流] 板式塔和填料塔在提纯物质方面的比较

板式塔和填料塔在生产应用上各有其优缺点,板式塔的气相流动为静流,而填料塔的气相流动为湍流,同等条件下在塔顶得到的产品,谁的杂质含量最少。

[ Last edited by litao85 on 2008-12-21 at 10:01 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

augest81

金虫 (小有名气)

★ ★
fangyuan2004(金币+2,VIP+0):鼓励交流
对于板式塔和填料塔的选用是有很多考虑的。比如操作条件的影响,一般板式塔的压降会比较高,真空塔不建议选用板式塔,但是填料在高压环境下效率比较低,所以会考虑选用板式塔。
还有如果物料是热敏性的,一般会选用填料,因为接触时间比较短。
此外抗堵要求,设备采购费用,设计经验等都是一个重要因素。

对于楼主提的问题要看你的同等条件是啥意思了。。如果理论板数是一样的,那分离效率肯定是一样的。但是可以肯定相同理论板数的板式塔和填料塔的高度肯定是不同的,通常填料效率会比较高,但不能一概而论。

如果你有其他见解,我们可以站内交流。
你快乐,我快乐
5楼2008-12-21 11:36:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

litao85

木虫 (正式写手)

我觉得两者都差不多,但板式塔控制系数大,填料塔控制系数小。

[ Last edited by litao85 on 2008-12-21 at 10:00 ]
2楼2008-12-20 13:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

litao85

木虫 (正式写手)



[ Last edited by litao85 on 2008-12-21 at 10:02 ]
4楼2008-12-20 14:34:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

litao85

木虫 (正式写手)

我们来做一个对比:象做蒸馏水吧,用二次蒸馏的水就已经比较纯了,选用的原理是板式的二次蒸馏,但换成是填料的理论级二次塔板,能做到这个效果吗?

[ Last edited by litao85 on 2008-12-22 at 14:48 ]
6楼2008-12-22 13:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见