| 查看: 676 | 回复: 6 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
litao85木虫 (正式写手)
|
[交流]
板式塔和填料塔在提纯物质方面的比较
|
||
|
板式塔和填料塔在生产应用上各有其优缺点，板式塔的气相流动为静流，而填料塔的气相流动为湍流，同等条件下在塔顶得到的产品，谁的杂质含量最少。 [ Last edited by litao85 on 2008-12-21 at 10:01 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
litao85
木虫 (正式写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 1639.9
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 379
- 在线: 122.6小时
- 虫号: 562754
- 注册: 2008-05-24
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2008-12-20 13:59:22
fangyuan2004
荣誉版主 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.69
- 金币: 1952.5
- 红花: 1
- 帖子: 994
- 在线: 18.2小时
- 虫号: 442273
- 注册: 2007-10-27
- 性别: GG
- 专业: 化工
- 管辖: 石油化工
3楼2008-12-20 14:28:56
 [ Last edited by litao85 on 2008-12-21 at 10:02 ] |
4楼2008-12-20 14:34:26
augest81
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1057.2
- 帖子: 153
- 在线: 41.2小时
- 虫号: 297816
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
★ ★
fangyuan2004(金币+2,VIP+0):鼓励交流
fangyuan2004(金币+2,VIP+0):鼓励交流
|
对于板式塔和填料塔的选用是有很多考虑的。比如操作条件的影响，一般板式塔的压降会比较高，真空塔不建议选用板式塔，但是填料在高压环境下效率比较低，所以会考虑选用板式塔。 还有如果物料是热敏性的，一般会选用填料，因为接触时间比较短。 此外抗堵要求，设备采购费用，设计经验等都是一个重要因素。 对于楼主提的问题要看你的同等条件是啥意思了。。如果理论板数是一样的，那分离效率肯定是一样的。但是可以肯定相同理论板数的板式塔和填料塔的高度肯定是不同的，通常填料效率会比较高，但不能一概而论。 如果你有其他见解，我们可以站内交流。 |
5楼2008-12-21 11:36:08
litao85
木虫 (正式写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 金币: 1639.9
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 379
- 在线: 122.6小时
- 虫号: 562754
- 注册: 2008-05-24
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
6楼2008-12-22 13:04:54
augest81
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1057.2
- 帖子: 153
- 在线: 41.2小时
- 虫号: 297816
- 注册: 2006-11-18
- 性别: GG
- 专业: 生物化工与食品化工
|
答楼上 首先我得承认我不知道能不能达到你所说的效果，我没做过也没研究过，如果你知道答案，非常感谢能告知。但是我相信，如果蒸馏水只是简单的应用到化工传质过程中的理论板原理的话，我想板式塔和填料塔的理论板没啥区别。（忘记化工原理有没有提到过了）。 我前面所说的都是基于一般情况而言，不排除有特殊情况。比如对于水系物质，由于其表面张力比较大，一般用填料的话通常会由于表面润湿性差的问题影响整个塔的效率，这个时候就会考虑选用板式塔或者对材料进行特殊处理，总而言之塔设计并不是想象中的那么随便，往往是结合很多因素进行的。 凡事无绝对，就看你站在什么角度看问题了。 [ Last edited by augest81 on 2008-12-24 at 08:17 ] |
7楼2008-12-24 08:08:21
5