应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 锂离子全电池容量设计问题
81/1返回列表
查看: 2845  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chen8643713

铜虫 (小有名气)

[交流] 锂离子全电池容量设计问题

大家讨论一下，请专家指导下小白。谢谢！
假如某负极石墨材料，它的扣式电池测试克容量为360mAh/g, 那么全电池设计时其克容量设计多少最合适？ 怎么确定？
假如她与钴酸锂（首次效率95%），石墨首次效率94%,  那么负极过量系数是通过什么方法怎样确定的？ ？

假设有A和B两家石墨材料，A声称说是360的克容量（扣电）（假如A实际也有365），B声称说是365的克容量（扣电）（B实际是365）， 那么全电池评价时，A按355设计，B按360设计，正负极同样的过量系数，这样会不会导致得到的全电池中A材料的克容量发挥偏低？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2017-02-23 15:16:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

流星圣殿

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
langzhizhou: 金币+1 2017-02-23 20:02:51
过量通过循环看枝晶判断，我觉得不会发挥偏低

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2017-02-23 15:26:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光剑

铁杆木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
langzhizhou: 金币+1 2017-02-23 20:03:02
chen8643713: 金币+1 2017-02-24 10:47:13
chen8643713: 金币+1 2017-06-21 13:42:37
负极评测的容量本来就不会像正极那样准确
负极容量是要高于正极容量的
所以对比两种负极容量，一般确定正极不变，负极按照同样的参数来设计，比较全电池的容量差别
赞一下(1人) 回复此楼
就是干
3楼2017-02-23 16:50:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangzhouhe

银虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
负极克容量设计，一般只考虑首次充电不析锂，负极余量主要根据正负极涂布公差确定系数~
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2017-02-23 19:08:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen8643713

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 光剑 at 2017-02-23 16:50:20
负极评测的容量本来就不会像正极那样准确
负极容量是要高于正极容量的
所以对比两种负极容量，一般确定正极不变，负极按照同样的参数来设计，比较全电池的容量差别

您的意思是说负极在扣电评测容量不像正极那样准确，所以去比较全电池的容量相对更好。可是我还是不明白，全电池克容量计算是以活性物质量为分母，评价两种负极材料，如果两种负极材料提供的扣电容量不一样（假设两个材料的首次效率相同），如果说全电池负极过量系数都一样，那么根据扣电容量去设计时，扣电容量低的那个负极材料，负极面密度涂布会需要厚一些，也就是活性物质更多。全电池的容量基本是由正极决定的。 正极一样意味着全电池的容量是一样的（不考虑其他）。活性物质多的，其计算得到的克容量就变低了。 谢谢，请您指导
赞一下 回复此楼
5楼2017-02-24 10:46:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen8643713

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by huangzhouhe at 2017-02-23 19:08:50
负极克容量设计，一般只考虑首次充电不析锂，负极余量主要根据正负极涂布公差确定系数~

谢谢！
回复此楼
6楼2017-02-24 10:47:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

光剑

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by chen8643713 at 2017-02-24 10:46:53
您的意思是说负极在扣电评测容量不像正极那样准确，所以去比较全电池的容量相对更好。可是我还是不明白，全电池克容量计算是以活性物质量为分母，评价两种负极材料，如果两种负极材料提供的扣电容量不一样（假设两 ...

不是这样的，我的意思两种负极的涂覆量都按照一样的计算，这样负极的总容量就会有差别，在全电池中也会有体现。
另外你说的正极一样容量就一样这句话有一定问题，电池的电压为正负极电位之差，如果负极容量有差别，相等量的锂离子嵌入，负极电位变化也有差别，从而影响到正极的电位，也就对全电池容量产生了影响。
负极相同涂覆量，但是种类不一样，其他的选择都一样，负极容量高的，所对应的全电池容量也会高。
这是我的理解，也不一定对。
赞一下(2人) 回复此楼
就是干
7楼2017-02-24 11:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen8643713

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 光剑 at 2017-02-24 11:20:01
不是这样的，我的意思两种负极的涂覆量都按照一样的计算，这样负极的总容量就会有差别，在全电池中也会有体现。
另外你说的正极一样容量就一样这句话有一定问题，电池的电压为正负极电位之差，如果负极容量有差别 ...

谢谢。我的目的是评估对比两种负极材料的全电池中的克容量发挥， 我理解您的意思是--实验设计是将两种负极材料采用的涂布量一样。 如果电池发挥容量高的，那就是其负极的克容量高。
您的对于电池的理解很深，谢谢指导！
赞一下 回复此楼
8楼2017-02-24 13:14:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chen8643713 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 3/150 2026-08-15 12:41 by KxMI1BYBxWX1
[考博] 售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 3/150 2026-08-15 12:33 by KxMI1BYBxWX1
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +5 archvillain 2026-08-15 9/450 2026-08-15 12:06 by archvillain
[考研] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 7lpolszZVXgi 2026-08-14 8/400 2026-08-15 11:53 by KxMI1BYBxWX1
[公派出国] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 07:09 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] filecode +7 cratir 2026-08-14 11/550 2026-08-15 06:19 by 学员8dgXkO
[考博] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:45 by 4wMiSEwB6436
[公派出国] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 5/250 2026-08-15 04:41 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊 +11 Tide man 2026-08-10 12/600 2026-08-15 02:12 by home3163
[考研] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 7/350 2026-08-15 00:40 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 22/1100 2026-08-14 23:45 by Noways
[基金申请] 奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[基金申请] FileCode能看出啥？ +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 重要来源：本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 结合人工智能，周易传统文化，filecode打分制来了，3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 确定了，国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] 关于filecode，很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭