| 查看: 803 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
guohs2004金虫 (小有名气)
|
[交流]
求助XPS表征金表面组装方面问题！
|
||
|
真诚请教XPS方面经验丰富的专家！ 最近在金基底表面上进行层层组装，想用XPS进行分析表征组装情况。所测的为S2p, N1s, O1s, 和C1s区。 目的是： 1）以S2p峰的出现表明Au-S键的形成； 2）以C1s峰作为BE参照； 3）以N1s区用于了解-NH2和-N-N=N-结构的存在，以证明第二层是否组装上去。 4）以O1s用于证明第二层成功组装与否，因为第一层的分子中不含有O但含N，而第二层中有-NH2和-COOH基。 结果为： 1）有S2p峰，证明第一层成功组装。 2）N1s区有-NH2的399.4eV峰出现，说明第一层组装成功；但组装第二层后，除该峰外增加402eV，403eV，405eV左右的峰。 3）未修饰的纯金表面有明显O1s和C1s峰，但组装后该两区对就峰增强约1倍以上，峰位难以判定是否移动。 请教的问题是： 1）由于未修饰的纯金表面也有明显O1s和C1s峰，所以想以组装后的信号扣除未修饰的纯金表面的对应背景信号，然后再进行分峰拟合，请问这种处理方式是否正确？ 2）组装第二层后，N1s区增加的405eV左右的峰应该如何解释，我查了http://srdata.nist.gov/xps/和http://www.lasurface.com/database/spectrexps.php上面的资料，没有发现有对该峰的解释。 3）第二层中的-COOH基中的两个O在O1s区中的峰强度应该是相同还是会有区别？有区别的话哪个会高些？ 请回答时最好能附上相应文献，急需专家的帮助！衷心感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有15人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有20人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
阿姨
已经有3人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有6人回复
-
不应该看fileCode
已经有9人回复
guohs2004
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1203.5
- 散金: 480
- 红花: 1
- 帖子: 289
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 347012
- 注册: 2007-04-15
- 专业: 样品前处理方法与技术
9楼2009-01-05 09:45:18
guohs2004
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1203.5
- 散金: 480
- 红花: 1
- 帖子: 289
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 347012
- 注册: 2007-04-15
- 专业: 样品前处理方法与技术
4楼2008-12-19 09:37:52
guohs2004
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1203.5
- 散金: 480
- 红花: 1
- 帖子: 289
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 347012
- 注册: 2007-04-15
- 专业: 样品前处理方法与技术
5楼2008-12-19 14:08:17
guohs2004
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1203.5
- 散金: 480
- 红花: 1
- 帖子: 289
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 347012
- 注册: 2007-04-15
- 专业: 样品前处理方法与技术
6楼2008-12-21 21:00:03
