| 查看: 545 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
guohs2004金虫 (小有名气)
|
[交流]
求助XPS表征金表面组装方面问题!
|
||
|
真诚请教XPS方面经验丰富的专家! 最近在金基底表面上进行层层组装,想用XPS进行分析表征组装情况。所测的为S2p, N1s, O1s, 和C1s区。 目的是: 1)以S2p峰的出现表明Au-S键的形成; 2)以C1s峰作为BE参照; 3)以N1s区用于了解-NH2和-N-N=N-结构的存在,以证明第二层是否组装上去。 4)以O1s用于证明第二层成功组装与否,因为第一层的分子中不含有O但含N,而第二层中有-NH2和-COOH基。 结果为: 1)有S2p峰,证明第一层成功组装。 2)N1s区有-NH2的399.4eV峰出现,说明第一层组装成功;但组装第二层后,除该峰外增加402eV,403eV,405eV左右的峰。 3)未修饰的纯金表面有明显O1s和C1s峰,但组装后该两区对就峰增强约1倍以上,峰位难以判定是否移动。 请教的问题是: 1)由于未修饰的纯金表面也有明显O1s和C1s峰,所以想以组装后的信号扣除未修饰的纯金表面的对应背景信号,然后再进行分峰拟合,请问这种处理方式是否正确? 2)组装第二层后,N1s区增加的405eV左右的峰应该如何解释,我查了http://srdata.nist.gov/xps/和http://www.lasurface.com/database/spectrexps.php上面的资料,没有发现有对该峰的解释。 3)第二层中的-COOH基中的两个O在O1s区中的峰强度应该是相同还是会有区别?有区别的话哪个会高些? 请回答时最好能附上相应文献,急需专家的帮助!衷心感谢! |
» 猜你喜欢
有没有人能给点建议
已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求
已经有12人回复
实验室接单子
已经有7人回复
全日制(定向)博士
已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法,现在跑or等等看?
已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有4人回复
参与限项
已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化
已经有3人回复
所感
已经有4人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
guohs2004
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1203.5
- 散金: 480
- 红花: 1
- 帖子: 289
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 347012
- 注册: 2007-04-15
- 专业: 样品前处理方法与技术
4楼2008-12-19 09:37:52
guohs2004
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1203.5
- 散金: 480
- 红花: 1
- 帖子: 289
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 347012
- 注册: 2007-04-15
- 专业: 样品前处理方法与技术
5楼2008-12-19 14:08:17
guohs2004
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1203.5
- 散金: 480
- 红花: 1
- 帖子: 289
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 347012
- 注册: 2007-04-15
- 专业: 样品前处理方法与技术
6楼2008-12-21 21:00:03
guohs2004
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1203.5
- 散金: 480
- 红花: 1
- 帖子: 289
- 在线: 50.5小时
- 虫号: 347012
- 注册: 2007-04-15
- 专业: 样品前处理方法与技术
7楼2008-12-22 18:33:27












回复此楼

