| 查看: 17809 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
试比较ACS Central Science、Chem、Science Advances、Nature Communications
|
|||
|
近年来各大出版社纷纷推出新的期刊: Nature旗下的Nature Communications,目前已建立了较高的影响力,IF也已趋于稳定; Science旗下新出了Science Advances; Cell旗下也出了新的化学期刊Chem; ACS也新推出ACS Central Science。 请教各位虫友大侠,以上期刊分别就影响力和IF而言,哪个更好或更有潜力?大概是什么顺序?谢谢!(纯属无聊,八卦一下,各位请轻拍 )2017.12.30计算出的及时影响因子: Chem: 12.167 Nature Communications: 10.957 Science Advances: 9.767 ACS Central Science: 9.85 目前来看,影响因子是Chem最高。ACS Central Science(2015年创刊)第一个影响因子才7.0+;Science Advances明天出的影响因子已经是正式影响因子(2015年初就已经创刊了),也低于Chem(2016.07创刊);而Nature Communications的影响因子已经较稳定。 [ Last edited by langty2207 on 2017-12-31 at 11:31 ] |
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有13人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
59楼2018-07-01 09:21:16
简单回复
hmybuct2楼
2017-02-14 13:35
回复
朝都8楼
2017-02-14 14:11
回复
langty2207(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
yuekong9楼
2017-02-14 14:13
回复
langty2207(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
royalwang10楼
2017-02-14 14:14
回复
langty2207(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫IOS客户端
12507729913楼
2017-02-14 14:19
回复
langty2207(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端










)
回复此楼
送红花一朵