24小时热门版块排行榜    

查看: 16662  |  回复: 58
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

langty2207

木虫 (著名写手)


[交流] 试比较ACS Central Science、Chem、Science Advances、Nature Communications

近年来各大出版社纷纷推出新的期刊:
Nature旗下的Nature Communications,目前已建立了较高的影响力,IF也已趋于稳定;
Science旗下新出了Science Advances;
Cell旗下也出了新的化学期刊Chem;
ACS也新推出ACS Central Science。
请教各位虫友大侠,以上期刊分别就影响力和IF而言,哪个更好或更有潜力?大概是什么顺序?谢谢!(纯属无聊,八卦一下,各位请轻拍

2017.12.30计算出的及时影响因子:
Chem:  12.167
Nature Communications: 10.957
Science Advances: 9.767
ACS Central Science: 9.85

目前来看,影响因子是Chem最高。ACS Central Science(2015年创刊)第一个影响因子才7.0+;Science Advances明天出的影响因子已经是正式影响因子(2015年初就已经创刊了),也低于Chem(2016.07创刊);而Nature Communications的影响因子已经较稳定。

[ Last edited by langty2207 on 2017-12-31 at 11:31 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小麦子小麦子

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by Figures at 2017-02-15 18:22:45
ACS CS的发文量很小的,影响因子更高,难度更大是正常的。 Sci. adv虽然现在发文少但可以预见未来刊载量一定是和NC在一个量级上的,不然无法与之抗衡。...

发文量最小的是Chem吧
45楼2017-06-12 06:40:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答
简单回复
hmybuct2楼
2017-02-14 13:35   回复  
langty2207(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
朝都8楼
2017-02-14 14:11   回复  
langty2207(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
yuekong9楼
2017-02-14 14:13   回复  
langty2207(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
royalwang10楼
2017-02-14 14:14   回复  
langty2207(金币+1): 谢谢参与
1 发自小木虫IOS客户端
12507729913楼
2017-02-14 14:19   回复  
langty2207(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见