应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 【实验求鉴定】用24个矿泉水瓶制作真空容器与真空飞艇可行性
373/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3259  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

真空飞艇

铜虫 (著名写手)
期待有做充气展开方面研究的老师给予指导。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2017-02-17 07:14:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubaolong370
。

发自小木虫IOS客户端
22楼2017-02-17 07:19:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真空飞艇

铜虫 (著名写手)


发自小木虫Android客户端
23楼2017-02-18 00:26:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumaldini

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 真空飞艇 at 2017-02-16 10:18:09
首先，塑料瓶只是“权宜之计”。并非最终成品必须选项。如果采用聚对苯撑苯并二噁唑制成充气管膜材，气密性完全可以得到保障。毕竟他的强度远超塑料瓶。

高真空并不能比低真空带来跳跃性的浮力提升吧？高真空只 ...

不要用术语了，太外行了，Pa本来就是一个集度单位，表示就是单位面积上力的大小！建议你不要浪费时间在这个上面，你力学基础太差！！！不是别的，希望你不要误入歧途。
赞一下 回复此楼
24楼2017-02-18 21:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华丽的飘过

版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
恩，你先做个小的模型，钱包大小的也好，一个礼品盒大小的也罢，箱子大小的也可以，如果能飞得起来，那么你的东西就有可能成功。接下来载人什么的，都是技术精细化的一个过程而已。但是如果这第一步成功不了的话，那么一切都仅仅是梦想了，多半难以找到对此想法有兴趣的人投资和指点了。。。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2017-02-18 22:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真空飞艇

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by 华丽的飘过 at 2017-02-18 22:24:49
恩，你先做个小的模型，钱包大小的也好，一个礼品盒大小的也罢，箱子大小的也可以，如果能飞得起来，那么你的东西就有可能成功。接下来载人什么的，都是技术精细化的一个过程而已。但是如果这第一步成功不了的话，那 ...

版主没看我的实验视频么？虽然做的很粗糙，但用充气刚体抵抗气压制造真空容器这一步已经完成。如果想要比空气轻并能在标准大气压下不变形至少需要做到直径3米球形真空容器。（充气壁厚15CM）

发帖主要还是希望大家看看，因为我怕自己踏入主观误区，完全忽视了某些技术问题。嘲笑的有，但从技术方向讨论的真心不多呢。真心希望有人告诉我，诸如泊松比计算错误、充气式刚体形变强度不足、充气结构压力分布不均、充气管重量超标、等等等等此类的学术问题。

实验还在继续，一边赚钱一边自己慢慢搞。希望这个帖子记录我的实验过程，说实话，我的实验完全不敢跟身边的人讲呢。小木虫这里各位老师，各位师兄的见识一定比我多。如果能直接指出我的设计有哪些理论上的错误我也好直接修改，毕竟做实验是要花钱的，尤其是我自己赚的钱。可惜看热闹的居多。

这样也好，让我下定决心自己做。哪怕失败了也能给我带来一组不一样的数据。说不定过些年我的论文就能用上这些数据呢？

在实验室，每天都在重复着别人做过的工作。照本宣科然后改几个数据做一遍，感觉人都腐烂了。回到自己的小屋，做自己喜欢的研究，也许这才是我选这条路的原因吧？
赞一下 回复此楼
26楼2017-02-19 01:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真空飞艇

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
24楼: Originally posted by wumaldini at 2017-02-18 21:17:45
不要用术语了，太外行了，Pa本来就是一个集度单位，表示就是单位面积上力的大小！建议你不要浪费时间在这个上面，你力学基础太差！！！不是别的，希望你不要误入歧途。...

抱歉，老师我没明白你的意思。101.325kPa不是标准大气压值么？您能对我的实验和设计给予一点指导和说明么？我真心想学习这方面的知识，例如我的设计错误了，究竟错在哪里？

我并不会盲目自信自己的设计没问题。但我希望知道自己究竟错在哪里了。整个实验的设计非常简单，大部分用到的都是高中知识。

我不怕自己错，只害怕不知道自己哪里出错。老师您能给我说说我究竟什么地方设计有问题么？或者给我推荐几篇文献我自己啃也行。

老校长给我们讲课时就说，不要怕犯错，但要找到哪里错了。无论对错，只要弄明白就不是浪费时间。
赞一下 回复此楼
27楼2017-02-19 01:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

678693
666

发自小木虫Android客户端
28楼2017-02-19 01:39:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

华丽的飘过

版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
26楼: Originally posted by 真空飞艇 at 2017-02-19 01:13:41
版主没看我的实验视频么？虽然做的很粗糙，但用充气刚体抵抗气压制造真空容器这一步已经完成。如果想要比空气轻并能在标准大气压下不变形至少需要做到直径3米球形真空容器。（充气壁厚15CM）

发帖主要还是希望大 ...

不论你采取什么办法，用更轻的材料也好，用更好的大的尺度也罢，你得让你的东西飞起来才有意义是吧？另外，你可以考虑不做飞艇而作水艇，如果你能把密封性做得那么好，那么一条简易的小船总是能做出来的，发到网上去还可以秀一秀。

——下水实验时候，千万注意安全，一定要有同伴陪着，不要去太深的水域实验。不要做潜水艇，那样容易窒息，你就在浅水中试一试你的东西能不能载重就行了。千万不要勉强，否则出事了可得自己负责
赞一下 回复此楼
29楼2017-02-19 05:35:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

低价核磁


发自小木虫Android客户端
30楼2017-02-19 06:11:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 真空飞艇 的主题更新
373/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭