应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 其他交流 » 【实验求鉴定】用24个矿泉水瓶制作真空容器与真空飞艇可行性
372/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3259  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

真空飞艇

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by wumaldini at 2017-02-15 13:02:54
看了以上的讨论，包括楼主和几位回帖。说几点：1，楼主的设计存在问题，真空塑料瓶提供的浮力不足，塑料瓶自重就不小，而且还有其他材料的重力。2，楼主对几位的回帖基本没有理解正确，所回复的内容和回帖者的意思不 ...

您好，可能是我表达不清。这个实验只是证明用塑料瓶能够制造出“真空容器”。注意，只是“真空容器”。因为我的条件有限，目前仅进行了小型实验。实验目的为利用矿泉水瓶制造真空容器。这个实验只是一种基础实验，如果想要制成真空飞艇需要制造直径超过2米以上的真空容器。我目前正在筹备这一实验，但还未完成。
基础实验并非为了显示真空容器能够飞行，但是可以证明普通塑料瓶就能制造出真空容器。大多数人对真空容器的概念还停留在傻大粗笨的时候，这种能够用充气材料制作的真空容器已经可以有一定发展潜力了。

例如需要加工某些大型真空件，传统方式是利用大型真空舱抽真空后加工。或是利用惰性气体进行加工。

如果采用这种设计，能够选用可折叠\展开的充气真空房进行加工。
赞一下 回复此楼
11楼2017-02-15 13:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucacai

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
真空飞艇: 金币+1, 恩，大多数人都是这么想的。我很理解。可惜学者永远不能做大多数人。 2017-02-15 17:52:00
学过物理基础知识和具有生活常识的人就会知道你的想法是幼稚的
赞一下(2人) 回复此楼
change you mind,change you world
12楼2017-02-15 14:22:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真空飞艇

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by lucacai at 2017-02-15 14:22:35
学过物理基础知识和具有生活常识的人就会知道你的想法是幼稚的

能说说是为什么吗？这个实验证明可以充气展开结构制成的外壳制造轻质真空容器，而这个真空容器的总重量远低于常见的其他真空容器。

基于结构力学，将若干气囊组合排列呈拱形结构，每个气囊均匀受大气压并将大气压转向相邻气囊，则可以抵抗外界大气压。我想问问我这个幼稚究竟幼稚在哪里？是理论错误还是设计有缺陷呢？希望您能告诉我，谢谢！
赞一下 回复此楼
13楼2017-02-15 14:58:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumaldini

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
真空飞艇: 金币+1, 只要我还年轻，我的梦想就不会熄灭。虽然没上985，但我一直在努力。希望我的后续实验出来以后您能再看看我的设计，谢谢！ 2017-02-15 17:54:11
能说说你的学历或者专业么，我总感觉你说的不够专业，很多表述都很不规范，让我能想起“永动机”的例子！实在不是打击你，确实如一个回帖的说的，想法有点幼稚！就到这里吧，希望你一切都好，不管怎样你是有梦想的人！
赞一下 回复此楼
14楼2017-02-15 16:06:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真空飞艇

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by wumaldini at 2017-02-15 16:06:52
能说说你的学历或者专业么，我总感觉你说的不够专业，很多表述都很不规范，让我能想起“永动机”的例子！实在不是打击你，确实如一个回帖的说的，想法有点幼稚！就到这里吧，希望你一切都好，不管怎样你是有梦想的人 ...

野鸡大专，确实低的拿不出手。可是结构力学与“永动机”有什么联系？
我的设计只是利用充气展开材料制造真空容器，难道就是幼稚么？
充气展开技术无论在国内外都属于边缘学科，但这不代表这项技术就没有价值。
如果你读过下面这几篇文献，再说我的设计幼稚，那么我无话可说。
建议你可以先看一下“充气环结构的承载能力分析”第16叶图1-11，再思考充气管结构强度问题。

(英)G.A.库利,J.D.吉勒特.飞艇技术.科学出版社 2008. [M]
翁智远，王远功.弹性薄壳理论.高等教育出版社，1986. [M]
于宁，充气环结构的承载能力分析.硕士学位论文.哈尔滨工业大学,2009[D]
杜振勇，充气管结构的承载能力分析.硕士学位论文.哈尔滨：哈尔滨工业大学，2008.[D]。
冯白璐，单层网壳采光顶结构形态学及网格划分优化研究.硕士学位论文.中国建筑科学研究院，2015. [D]。
谢雅琪，平面柔性可展结构设计及展开研究.硕士学位论文.浙江大学，2013.[D]。
张磊，柔性膜条增强蒙皮的承力性能研究.硕士学位论文.哈尔滨工业大学,2013[D]。
汪逸然，系绳增强充气结构承载性能分析.硕士学位论文.哈尔滨工业大学,2013[D]。
卫剑征，空间折叠薄膜管充气展开过程气固耦合问题研究.博士学位论文.哈尔滨工业大学,2008[D]。
卫剑征，毛丽娜，杜星文，空间卷曲折叠管充气控制展开动力学研究.工程力学, 2009, 26(1):227-232[J]。

我虽然不是学航空航天的，但基本的文献和资料还是没有少看的。实验虽然简陋，但测试都是有针对性的。对于充气展开研究文章我一直在读，不过因为没有导师完全是自学所以很吃力。
请不要随便挥舞民科的帽子去判断别人，这并不能提高自己的水平。
赞一下 回复此楼
15楼2017-02-15 17:50:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumaldini

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 真空飞艇 at 2017-02-15 17:50:22
野鸡大专，确实低的拿不出手。可是结构力学与“永动机”有什么联系？
我的设计只是利用充气展开材料制造真空容器，难道就是幼稚么？
充气展开技术无论在国内外都属于边缘学科，但这不代表这项技术就没有价值 ...

一会儿是抽真空，一会儿是充气，到底是充还是抽？
赞一下 回复此楼
16楼2017-02-15 19:30:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wumaldini

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 真空飞艇 at 2017-02-15 17:50:22
野鸡大专，确实低的拿不出手。可是结构力学与“永动机”有什么联系？
我的设计只是利用充气展开材料制造真空容器，难道就是幼稚么？
充气展开技术无论在国内外都属于边缘学科，但这不代表这项技术就没有价值 ...

一会儿是抽真空，一会儿是充气，到底是充还是抽？
赞一下 回复此楼
17楼2017-02-15 19:33:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真空飞艇

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
17楼: Originally posted by wumaldini at 2017-02-15 19:33:21
一会儿是抽真空，一会儿是充气，到底是充还是抽？...

用充气结构组成的刚体支撑真空仓。因为真空仓所受气压为标准大气压，所以用充气管结构抵抗大气压比较合理。图9图10中可以看出充气气囊之间的应力作用到气囊后会被转向并分散。我套用三铰拱计算公式得出一组很离谱的数据，感觉应该用错了公式。

文献中有很多充气建筑，我的设计可以视为一个全密封充气建筑，在建筑内部抽真空。

我的矿泉水瓶实验就是这个设计的微缩版。根据计算，如果想要排开的大气能够产生浮力至少需要制造直径超过2米的真空仓。

【实验求鉴定】用24个矿泉水瓶制作真空容器与真空飞艇可行性

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
18楼2017-02-15 20:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

styrenes

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主先找一个实验室，玩一下真空系统。真空系统不是你想象的那样。
首先，你这个东西最多做到低真空，中等真空，高真空，超高真空你都是实现不了的。
第二，真空的压力是非常强，需要非常强的材料，你用塑料，你就要想用多厚。虽然你用小室隔离，换算到厚度上，是一样的。至少要用最强的塑料或者纤维算一下。
第三，楼主要了解一下塑料的透气性。矿泉水瓶的材质气密性不好哦。轮胎内胎气密性不错，不过很软。

不过，我支持楼主动手实验的精神。
赞一下 回复此楼
语言是窗户或墙
19楼2017-02-16 09:50:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

真空飞艇

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
19楼: Originally posted by styrenes at 2017-02-16 09:50:03
楼主先找一个实验室，玩一下真空系统。真空系统不是你想象的那样。
首先，你这个东西最多做到低真空，中等真空，高真空，超高真空你都是实现不了的。
第二，真空的压力是非常强，需要非常强的材料，你用塑料，你就 ...

首先，塑料瓶只是“权宜之计”。并非最终成品必须选项。如果采用聚对苯撑苯并二噁唑制成充气管膜材，气密性完全可以得到保障。毕竟他的强度远超塑料瓶。

高真空并不能比低真空带来跳跃性的浮力提升吧？高真空只是真空环境中气体分子较少，但并不是说真空仓内剩余大量分子。只要将气囊内95%的气体抽出就能够获得大约1KG每平米的浮力（理想数值是1.28公斤/平米）

谷歌的气球卫星计划相信您也有所耳闻。其自身依然采用传统的轻质气体作为浮力材料，如果改用真空飞艇设计，也许能有不同成果。

另外，标准大气压是一个固定数值，101.325kPa虽然以平米计算是很大，但如果分割为若干个单元，每个单元就会变得非常小。每平米10吨的压力分割到每平方厘米只有1KG。

每个气囊所受压力都可以单独计算，并且气囊组成的拱形会将所受压力均分到相邻气囊，而两个相邻气囊又会将方向相反的压力相互抵消。目前我计算就卡在这里，力学课程上介绍拱形压力计算都是固体拱梁，而充气梁我应该用什么公式计算一直没弄明白。

另外，轮胎内胎虽然气密性好，但他太厚太重了。我考虑的材料都是超薄的膜材。基本上都是选择类似飞艇蒙皮的材料。之前买了一些聚酰亚胺膜，可惜自行加工粘结强度不足。手工水平太差了。
赞一下 回复此楼
20楼2017-02-16 10:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 真空飞艇 的主题更新
372/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭