| 查看: 1223 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
液压水缸材料选择 已有3人参与
|
||
| 请问各位大虾:液压水缸一般用不锈钢材料,可以选择用碳钢+镀铬不?材料强度没有问题,主要是不知道镀铬的缸筒在介质水作用下,防锈效果好不好。谢谢! |
» 猜你喜欢
审稿日期短时间内频繁更换,是被拒的节奏吗?
已经有10人回复
如何产生Frank分位错
已经有2人回复
机械工程论文润色/翻译怎么收费?
已经有185人回复
MOCVD可逆气相反应求助
已经有0人回复
请大家帮忙看下,这样的审稿状态是否凶多吉少?
已经有13人回复
硅溶胶和硅酸钠水玻璃干燥后的结构为什么出现明显差异?
已经有6人回复
考核制博士自荐
已经有30人回复
金属求博导
已经有6人回复
提高合金高温性能
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
steven080903
金虫 (正式写手)
古草如心
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1877.9
- 散金: 125
- 红花: 2
- 帖子: 475
- 在线: 39.9小时
- 虫号: 1742642
- 注册: 2012-04-07
- 性别: GG
- 专业: 传动机械学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
hypolei: 金币+5 2017-03-22 13:43:48
hypolei: 金币+5 2017-03-22 13:43:48
| 液压水缸的活塞杆可以用碳钢+镀铬,但是缸体不适合用碳钢+镀铬,关于原因,个人认为有三点:第一是可行性,由于缸筒体的外形不可能完全是圆柱体,缸筒体镀铬工艺难度较大,镀铬层不均匀,并且缸筒体底部端面基本镀不上,要实现这个,对于电镀的工艺控制较为麻烦,你所提到的方案不具有可行性;第二是经济性,不锈钢价格相对于碳钢虽然略高,但对于碳钢+镀铬的加工成本那就要低得多,经济性太低;第三是实用性,姑且认为碳钢+镀铬方案可行,并成功实施,在使用过程中,镀铬层极容易磕碰,一旦有一点点磕碰,就会在水下形成原电池,会加速缸体的腐蚀;此外镀铬层很容易出现针孔(国内的活塞杆制造大多存在这样的问题),在空气中的防腐蚀性能尚可,但一旦进入水中,只会腐蚀得跟快。综上所述,建议不要尝试这个课题,可以研究新型不锈钢材料作为缸体,可能更合适。——个人浅见,不喜勿恼! |

6楼2017-02-25 10:11:49
SHIFENG18
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 338 (大学生)
- 金币: 5084.7
- 红花: 50
- 帖子: 724
- 在线: 157.7小时
- 虫号: 214455
- 注册: 2006-03-10
- 性别: GG
- 专业: 制造系统与自动化

2楼2017-02-13 17:17:46
peterflyer
木虫之王 (文学泰斗)
peterflyer
- 机械EPI: 4
- 应助: 20282 (院士)
- 金币: 145965
- 红花: 1374
- 帖子: 93091
- 在线: 7694.3小时
- 虫号: 1482829
- 注册: 2011-11-08
- 性别: GG
- 专业: 功能陶瓷
3楼2017-02-13 21:44:44
4楼2017-02-14 07:57:34













回复此楼
hypolei