| 查看: 7390 | 回复: 18 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
ANDPing荣誉版主 (文坛精英)
十
|
[交流]
【经验转载】施一公：如何提高英文的科研写作能力已有18人参与
|
||||
|
转自：http://www.cas.cn/xw/zjsd/201008/t20100812_2923299.shtml （楼主语： 通过对施一公教授文章的阅读，认识到以下几点， 1.要写好科研论文，必须先养成阅读英文文章的习惯； 2.写文章贵在一气呵成，然后再做第二次第三次修改； 3.文章逻辑很重要，学术期刊一般不会因为具体的语法错误而拒绝一篇文章，但一定会因为逻辑混乱而拒绝一篇文章。 还有一点儿值得讨论的地方是： 施一公教授文章中提到在摘要中同一个词最好不要重复太多，可以同义词替换，但是刚刚在前几天，听另外一个学者讲的经验是尽量用同一个专业词汇，不要做同义词替换，因为咱们认为的同义词，在专业词汇中可能代表不了同一个意思。 所以欢迎大家讨论，自己在科研写作中遇到的问题，以及怎样写好科研文章？） 在国际学术期刊上发表科研论文，是科研工作者与同行交流、取得国际影响的必经之路。有些国内的科学家实验做得很漂亮，但常常苦恼于论文写作力不从心，成为国际交流的一大障碍。本文从笔者的亲身体验出发，给博士生、博士后以及年轻的PI（课题组长）提供一个借鉴。 我大学时的同班同学都知道，那时我的英语不算好（英语四级考试仅为“良”），写作尤其糟糕。初到美国之时，对英文环境适应得很差，读一篇《生物化学杂志》（JBC）的文章要五六个小时，还常常不理解其中一些关键词句的意思，压力极大。 很幸运，1991年4月我在约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）攻读博士学位时遇到了学兄和启蒙老师John Desjarlais。听了我的苦恼后，John告诉我，“每天花45分钟读《华盛顿邮报》，两年后你的写作能力会得心应手”。这条建议正合我意。 我原本就对新闻感兴趣。于是，我每天上午安排完第一批实验后，都会在10点左右花一个小时阅读《华盛顿邮报》，主要看A版（新闻版）。刚开始，我一个小时只能读两三个短消息或一个长篇报道，中间还不得不经常查字典看生词。但不知不觉间，我的阅读能力明显提高。1992年老布什与克林顿竞选总统，我跟踪新闻，常常一个小时能读上几个版面的消息或四五个长篇报道，有时还把刚看到的新闻绘声绘色地讲给师兄师姐听。 阅读直接提升了我的英文写作能力。看完一些新闻后，我常常产生动笔写自己感想的冲动。1992年巴塞罗那奥运会，中国游泳队取得了四金五银的好成绩，美国主要媒体纷纷指责这是中国运动员服用违禁药物，但没有任何检测的证据，完全凭美国运动员的感觉。此事让我很气愤，我生平第一次给《华盛顿邮报》和《巴尔的摩太阳报》（The Baltimore Sun）各写了一封信，评论报道的不公平。没想到两天后，《巴尔的摩太阳报》居然原封不动地把我的信刊登在《读者来信》栏目。同事祝贺，我也洋洋得意。受到此事鼓励，我在此后三年多的日子里常常动笔，有些文章发表在报刊上（大部分投稿石沉大海），也曾代表中国留学生写信向校方争取过中国学生的利益。有时还有意外的惊喜。1995年的一天，一位朋友打电话告诉我：今天出版的《巴尔的摩太阳报》上有我的评论文章。我急匆匆赶到街头买来5份报纸，果然，在A版的倒数第二页，以15厘米×15厘米的篇幅发表了我一个多星期前寄给报社、本以为不会发表的一篇抨击吴宏达的文章。 以上是我个人英文写作能力提升的一段过程。但是，科研论文不同于读者来信，有其专业特点甚至是固定格式。 1994年，我第一次完整地写科研论文，感觉很差。好不容易写完的文章，连我自己都不愿意读第二遍，勉强修改之后交给了老板Jeremy Berg。他拖了3周没看我的文章，我实在忍不住了去催他。上午9点，Jeremy告诉我：今天看。11点，我去他办公室催，秘书拦住我，说Jeremy正在办理重要事务，两点前不得打扰。我心中惴惴，不知Jeremy在干什么。下午一点半，Jeremy急匆匆过来找我，拿了一叠纸，“这是初稿，你看看如何，我们可以试试《科学》”。我仔细一看，天啊！一共7页，4个多小时，Jeremy已经把文章的整体写完了，只是缺少方法（Method）和参考文献（references）。让我郁闷的是，他根本没有用我的初稿。 其实，写文章贵在一气呵成。我也沿袭了Jeremy的风格。2006年10月，在我们处于劣势的激烈竞争中，有两个课题面临被“scoop”（取消）的危险，我曾经两次一晚上赶出一篇文章。第一次是10月15日，傍晚8点左右开始写，通宵工作，第二天早晨10点完成一篇按照《细胞》杂志格式的论文，包括摘要（abstract），引言（introduction），结论（results），讨论（discussion），仔细阅读一遍后于下午4点半完成网上投稿。这篇文章最终发表在12月份《自然》子刊《结构与分子生物学》上（电子版于11月10日发表）。另一次是10月18日，傍晚6点开始写，通宵工作，第二天早晨8点完成，上午9点半完成投稿，最终发表在12月15日的《细胞》上。当然，能通宵完成一篇文章，还有一个重要前提，就是对研究领域非常熟悉，对文章整体的大概思路已经深思熟虑，所有的图表（Figures）都事先做好了。这些前期工作即使全身心投入也需要3～4天。 从1994年自己写第一篇科研论文的艰难，到现在写起来得心应手、驾轻就熟，我总结出如下经验。 1.要写好科研论文，必须先养成阅读英文文章的习惯，争取每天30～60分钟。刚开始可以选择以读英文报纸、英文新闻为主，逐渐转为读专业杂志。我会在近期专门写一篇文章介绍一套行之有效的增强读专业杂志能力的办法。 2.写科研论文，最重要的是逻辑。逻辑的形成来自于对实验数据的总体分析。必须先讨论出一套清晰的思路，然后按照思路来做图表（Figures），最后才能执笔。 3.具体写作时，先按照思路（即Figures）写一个以subheading（小标题）为主的框架，然后开始具体写作。第一稿，切忌追求每一句话的完美，更不要追求词语的华丽，而主要留心逻辑（logic flow），注意前后句的逻辑关系、相邻两段的逻辑关系。写作时，全力以赴，尽可能不受外界事情干扰（关闭手机、座机），争取在最短时间内拿出第一稿。还要注意：一句话不可太长。 4.学会照葫芦画瓢。没有人天生会写优秀的科研论文，都是从别人那里学来的。学习别人的文章要注意专业领域的不同，有些领域（包括我所在的结构生物学）有它内在的写作规律。科研文章里的一些话是定式，比如“To investigate the mechanism of……，we performed……”（为了探索……的机制，我们做了……），“These results support the former，but not the latter，hypothesis……”（这些结果支持了前面的观点，而不是后面的，假设……），“Despite recent progress，how……remains to be elucidated……”（尽管最近的进展，如何阐明……）等等。用两次以后，就逐渐学会灵活运用了。在向别人学习时，切忌抄袭。在美国一些机构，连续7个英文单词在一起和别人的完全一样，原则上就被认为抄袭（plagiarism）。 5.第一稿写完后，给自己不要超过一天的休息时间，开始修改第二稿。修改时，还是以逻辑为主，但对每一句话都要推敲一下，对abstract和正文中的关键语句要字斟句酌。学会用“Thesaurus”（同义词替换）以避免过多重复。第二稿的修改极为关键，再往后就不会大改了。 6.第二稿以后的修改，主要注重具体的字句，不会改变整体逻辑了。投稿前，一定要整体读一遍，对个别词句略作改动。记住：学术期刊一般不会因为具体的语法错误而拒绝一篇文章，但一定会因为逻辑混乱而拒绝一篇文章。 这套方法行之有效，我对所有的学生和博士后都会如此教导。 我的第一个博士后是柴继杰，1999年加入我在普林斯顿大学的实验室。柴继杰当时的英文阅读和写作能力很差。我对他的第一个建议就是“每天花半小时读英文报纸”。难能可贵的是：他坚持下来了！经过几年的努力，2004年柴继杰已经能写出不错的项目经费申请书（grant proposal），2006年他的第一篇独立科研论文发表在《分子细胞》（Molecular Cell）上，随后相继在《自然》发表两篇论文，在其他一流学术期刊发表十多篇论文。他的写作能力开始成熟。 发表论文是一件值得高兴的事情，但要明白：论文只是一个载体，是为了向同行们宣告你的科研发现，是科学领域交流的重要工具。所以，在科研论文写作时，一定要谨记于心的就是：用最简单的话表达最明白的意思，但一定要逻辑严谨！其实，中文和英文论文皆如此！ PS:木虫还有另一篇施一公教授的文章转载：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=5822379&fpage=1&target=blank 有兴趣可以一起看看，共同学习，最后祝各位科研、文章一切顺利  |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 科研与学习 | 收藏 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
agar» 猜你喜欢
江南大学到瑞士招聘，称取消非升即走，改预聘+长聘
已经有28人回复
-
锌粉还原反应
已经有6人回复
-
青年和面上，哪个上会难度更大
已经有13人回复
-
复旦夏同学退学理由说明，哪儿可以下载？
已经有5人回复
-
有机反应
已经有6人回复
-
间氨基苯甲酸甲酯合成
已经有5人回复
-
有机化学迷茫学生
已经有10人回复
-
一名额难求啊
已经有10人回复
-
国自然资助比率是不是要下降了？？
已经有7人回复
-
水果保鲜投稿
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 【转载自科学网】去还是留：对回国发展事业的思考.II
已经有4人回复
- 【转载】十分钟让你看懂中国经济现状：谁是那幕后黑手
已经有9人回复
- 【转载】蒙古灭金，纯属意外
已经有17人回复
frozenfox7
专家顾问 (正式写手)
-
专家经验: +56 - SFL-EPI: 1
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 4246.5
- 红花: 28
- 帖子: 478
- 在线: 119.1小时
- 虫号: 8497466
- 注册: 2018-04-10
- 性别: MM
- 专业: 基因组学
- 管辖: 专业外语
ANDPing: 回帖置顶 2019-02-26 16:36:31
|
还有一点儿值得讨论的地方是： 施一公教授文章中提到在摘要中同一个词最好不要重复太多，可以同义词替换，但是刚刚在前几天，听另外一个学者讲的经验是尽量用同一个专业词汇，不要做同义词替换，因为咱们认为的同义词，在专业词汇中可能代表不了同一个意思。 这个很简单，要么是两者针对的人群写作英语基础不一样，要么是后者想说有些固定搭配的专业词汇不能轻易变动，也有可能是你误会了那个学者的意思； 能区分清楚同义词之间的区别，并将其准确用在文章里的，建议遵循施一公教授的提议，如果你上过许多美国大学的在线写作课程，e.g., stanford online writing courses，你会发现施一公老师的提议是美国学生论文比较基础的写作要求。 如果连这点基础都达不到，说明要么你的英文阅读量太少，要么你对你专业不够熟悉，所以没在别人的文章中见过，心里没有底气，只能用有限的见过的词来写文章。毕竟很多人喜欢遵循的原则是多写多错，不换不错，但其实这暴露了某些作者英文水平的有限性。 中英文的写作是互通的，中文写作也讲究辞藻华丽，用词婉转多样，重复用词显得干巴巴的，英文写作亦是如此（英文本身有就有点干巴巴的，不如中文博大精深有底蕴，再不换着用阅读性就太低了）。 |
16楼2019-02-13 22:40:09
20