24小时热门版块排行榜    

查看: 1926  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

张震低调

木虫 (著名写手)

[求助] 关于一月份science上面高压制备金属氢的几点疑问 已有2人参与

一月份science上面报道了一篇495GPa高压下制备金属氢的文章,我本人是高压物理的门外汉,想请教几个小问题:
1. 对于495GPa的高压,这篇文章中这个数值是新的记录吗?国内利用DAC哪个单位可以获得最高值?大概有多少?或者如此高压的难度在哪里,是对金刚石的加工吗?
2. 这篇文章据说是凝聚态物理届的一个突破,那对于之前国内外科研团队,这篇文章的具体突破创新在哪里?是因为他在高压上突破,还是说对于高压400GPa以上的测量标定有所突破?还是说再工艺上哪方面更加先进,难度在什么地方?
3.对于金属态的测定,作者主要是利用反射比来确定,还有个particle density,单纯这两种方法说服力大吗?
4.对于合成之后金属态氢,好像作者并没有描述取出之后的表征,能否像金刚石一样,降到常压之后依然保持金刚石形态吗?
请各位大神科普赐教!拜托了!

关于一月份science上面高压制备金属氢的几点疑问
2017-02-08_092428.png@hwweven
回复此楼
我在等待衣锦还乡的那天
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

danajiang6207

铁杆木虫 (正式写手)

1。DAC最高已经TPa压力了,好像是英国人做的。对这篇文章有不同意见

发自小木虫Android客户端
5楼2017-02-08 23:11:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

匿名

用户注销 (小有名气)

本帖仅楼主可见
2楼2017-02-08 10:37:45
已阅   申请MEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
张震低调: 金币+20, ★★★很有帮助 2017-02-08 15:17:00
好像国内以前中科院物理所和清华物理系的几个老师做过在两面顶或六面顶压机上类似的碳纳米管高压转变的工作。最高的压力值也就十来个GPa左右。几百个高压下,对金刚石压砧的强度、对传递压力的叶腊石、白云石之类的材料要求极为苛刻。说的突破是指制备出了常温常压条件下的亚稳态金属氢材料。难度在于如此高压的稳定可靠地施加和测量。楼主说的第3点不清楚。第四点而言,去除压力后可以像金刚石一样以亚稳态的材料形式存在。
3楼2017-02-08 13:39:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张震低调

木虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by peterflyer at 2017-02-08 13:39:30
好像国内以前中科院物理所和清华物理系的几个老师做过在两面顶或六面顶压机上类似的碳纳米管高压转变的工作。最高的压力值也就十来个GPa左右。几百个高压下,对金刚石压砧的强度、对传递压力的叶腊石、白云石之类的 ...

这种DAC加上x射线衍射和Raman,加起来价钱得多少?还有个疑问,那金刚石是一次性的还是可以多次使用?
我在等待衣锦还乡的那天
4楼2017-02-08 15:18:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 08:28 by xiangy672
[基金申请] 面上意见出来了 +10 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 19/950 2026-08-31 08:01 by blueearth171
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见