24小时热门版块排行榜    

查看: 1259  |  回复: 3

诸葛曹操

金虫 (著名写手)

[求助] 面上项目研究成果年限问题 已有2人参与

准备写自然基金面上项目申请书。记得原来好像要求写在申请书中的成果必须是近3年的。但看今年的模板好像没有这个要求,请教大家,成果写几年内的比较合适,太早的成果列上,是不是不好呢。
还有就是要上传代表性论著。这个有没有时间限制呢。
谢谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
诸葛曹操: 金币+5, ★★★很有帮助, 非常感谢! 2017-01-24 09:21:43
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-25 14:16:22
面上原来一般是近5年吧,不过去年开始好像都没有说近几年,而是“代表性”成果。其实,个人认为,无论青年还是面上不要受限于近3/5年一说。我14年申青基时,3年以前也列入,并没有被说什么。只要把相关的代表性的高水平论文列出即可,哪怕超出5年以外(况且现在没有规定说一定要近5年);就算近一两年,但都是低水平期刊,还不如列5年以前的顶级论文呢。不必纠结这个。
太早的可以列,但是要高水平/精品的(否则专家肯定嘀咕,这破论文,这么早的还列上)。论文成果,个人始终觉得要代表性的,列几十篇(除非全是顶级的),专家看着也累啊,还不如精挑几篇最经典的,还让专家印象深刻。
2楼2017-01-24 09:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vmuch520

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
诸葛曹操: 金币+5, ★★★很有帮助, 再次感谢! 2017-01-24 09:30:44
mmbeauty: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-25 14:16:52
我看过牛人申请的2010年重点项目,在申请人简介里“发表SCI收录文章共计200多篇,其中APL和PRB文章30余篇”...“与本项目相关的主要学术论文(篇幅关系,仅列10篇代表性论文):”,时间1999、2003-2007、2008-2009的都有。
3楼2017-01-24 09:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mq3368_cn

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
诸葛曹操: 金币+1, 有帮助 2017-01-25 08:25:19
我觉得你可以写近5年的成果。
愿基金与我同在
4楼2017-01-24 15:39:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 诸葛曹操 的主题更新
信息提示
请填处理意见