24小时热门版块排行榜    

查看: 5322  |  回复: 43
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dkcharge

新虫 (著名写手)

[交流] 越看越来气... 已有29人参与

又到了寒假,又到了改本子的时候,平时实在是没时间,唉!
拿出来16年的评审意见再看看,越看越来气,忍不住想骂人。
不是说自己的申请书写的好、为自己辩解,但所谓的专家们,你们仔细看申请书了么?辛辛苦苦的写,你们随便瞄两眼就给写了一堆不着调的意见,然后就给否了...
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkcharge

新虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by hanxuehit at 2017-01-20 09:05:56
所以我很反感那些动不动就来小木虫晒怎么评审,晒优越感的人。其实看那些评阅人的帖子会发现,基金评选根本没什么统一的标准,就一顿瞎评,每个人说的都不一样,还动不动就给人家打d。写了好几个月,两行字就打发了 ...

应该有退出机制。现在是否只要中过基金,就有很大的可能成为评审专家?其实中基金也有很大的运气成分,中了也不能表明水平一定有多高。专家遴选的方法有问题。
18楼2017-01-20 10:11:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 44 个回答

snzydong

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-23 21:24:10
关键手里其他人都认识,不认识你,当然给个建议资助就是写的很好了

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2017-01-19 11:05:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gnnnn

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
所以双向实名测评,或者双向匿名测评,这样才是公平的

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
4楼2017-01-19 15:31:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dkcharge

新虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by gnnnn at 2017-01-19 15:31:26
所以双向实名测评,或者双向匿名测评,这样才是公平的

对,就应该这样...
5楼2017-01-19 15:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见