| 查看: 2698 | 回复: 14 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
marineman至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
|
[交流]
大家对Plos One的影响因子如何预测?
|
|||
|
请评价!!! [ Last edited by bingyulin3 on 2008-12-28 at 09:15 ] |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
学术借鉴 |
» 猜你喜欢
请问有评职称,把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有4人回复
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有12人回复
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
AI论文写作工具:是科研加速器还是学术作弊器?
已经有3人回复
2026博士申请-功能高分子,水凝胶方向
已经有6人回复
论文投稿,期刊推荐
已经有4人回复
硕士和导师闹得不愉快
已经有13人回复
请问2026国家基金面上项目会启动申2停1吗
已经有5人回复
|
看看plos one网页上的这句话,PLoS ONE will rigorously peer-review your submissions and publish all papers that are judged to be technically sound. Judgments about the importance of any particular paper are then made after publication by the readership (who are the most qualified to determine what is of interest to them). 即使plos one发表一些高水平论文,总的影响因子也不会太高。ISI的SCIE迟迟不肯收录它可能也是这个原因。有人误把ISI web of knowledge 收录当成了SCI收录,目前ISI的web of science并没有收录这一期刊。 顺便多说几句,要想在plos one上发表论文,就要放弃拿着期刊做宣传的想法。这个期刊的审稿不审你论文的水平高低,而是可靠与否。也就是说,即使它的影响因子达到100,作者也不能因为在上面发表了论文,而宣称自己的研究水平如何高。这一点不同于传统期刊(以及plos系列的其他期刊)。要证明自己的水平,还要耐性等待他人引用或者被F1000等机构评价一下。 我并没有贬低plos one作者群的意思。好的论文不需要沾期刊的光,而是期刊沾论文的光。只有差的论文才整天宣传自己发表在什么期刊上。俄国数学家佩雷尔曼,因拒领菲尔兹奖而在中国新闻上反复出现,他的论文就没有发表在著名期刊上,甚至可以说没有正式发表,没有经过审稿等过程自己放到网上(arXiv)的。这位人物显然足够自信,没有必要投给严格审稿的顶级数学期刊或综合性期刊。 "the IFs of the journal where a paper is published is a very poor measure of a papers importance" [ Last edited by darwinists on 2009-5-1 at 14:32 ] |
9楼2009-05-01 14:12:58
2楼2008-12-12 09:10:29
marineman
至尊木虫 (知名作家)
爱八卦爱生活
- 应助: 486 (硕士)
- 金币: 25293.6
- 散金: 7934
- 红花: 36
- 沙发: 1
- 帖子: 7661
- 在线: 277.7小时
- 虫号: 255556
- 注册: 2006-05-28
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
3楼2008-12-12 09:20:30
★ ★
cxksama(金币+2,VIP+0):鼓励新虫,感谢积极回复 4-24 23:25
cxksama(金币+2,VIP+0):鼓励新虫,感谢积极回复 4-24 23:25
| PLoS One现在还未收录到SCI中,因此今年ISI可能不会统计它的2008年影响因子了。不过,有人早已利用Google Scholar对PLoS One在2007年发表的文章进行了引用统计,结果计算出其IF=5.68。虽然他们没有统计该杂志2006年文章的运用情况,但PLoS One在2006才刊登137篇论文(而2007年为1229篇),所以对统计结果影响不大。就算2006年全部文章引用为零(这是不可能的),PLoS One的IF也达到5.11。所以说,2008年PLoS One的影响因子应该在5以上。 |
4楼2009-04-24 23:19:51














回复此楼