| 查看: 6217 | 回复: 31 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者amyzouamyzou将赠送您 50 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
amyzouamyzou铜虫 (小有名气)
|
[求助]
SCI投稿目前被主编虐了三次格式，而且由小修变大修，主编到底要我做什么 已有8人参与
|
||
|
大神们，请帮帮我，一篇关乎我博士毕业的ＳＣＩ，结果被主编虐的莫名其妙，有大神投过该杂志吗？格式要求有这么繁琐吗？ 投稿一年中，投的computer methods and programs in biomedicine，格式改了三次， 不知道怎么主编反应这样，上一次意见 ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× The Abstract of the manuscript should not exceed 350 words and must be structured into separate sections: Background and Objective: the context and purpose of the study; Methods: how the study was performed and statistical tests used; Results: the main findings including evaluation with precision, sensitivity and specificity values; Conclusions: brief summary and potential implications. Please minimize the use of abbreviations and do not cite references in the abstract. Abstract. This should be structured under the following headings: Background and Objectives Methods Results Conclusions Keywords. 3-6 keywords should follow the abstract Discussion  iscussion should be separate from results with an update literature.References: The reference list is not in accordance with the requirements of this journal. ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 都是摘要和文献，以及ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ的小问题，主编要大修，我都一一 针对主编的意见认真一条条改，并写了详细的ｒｅｓｐｏｎｓｅ， 摘要我只有２７８个字，没有超字数。 关键字总数４个，格式符合要求 讨论部分我独立成一章 文献列表用的杂志推荐的ｍｅｎｄｅｌｅｙ，选择该杂志的格式。 修了提交后结果主编还是不满意，又返回给我一个大修 最近一次主编意见如下： ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× Last opportunity to authors to revise carefully according to journal standards. The discussion part should be elaborated with an updated literature. ××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××× 有大神能知道be elaborated with an updated literature是什么意思吗？ 是说讨论部分应该独立出来成一章吗？还是说我讨论部分写的不够好？如果是独立成章，我就是这么做的呀，不知道主编为什么不满意。还有这次意见有除了讨论部分还有其他也要修改的意思吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
限项规定
已经有6人回复
-
西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向
已经有3人回复
-
救命帖
已经有6人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有37人回复
-
英文综述是否需要润色及查重
已经有5人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有9人回复
-
招博士
已经有3人回复
-
最失望的一年
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 投了几次SCI一区祈福
已经有43人回复
- 从开始准备到SCI论文投稿
已经有10人回复
- 紧急求助，advanced science letters如何撤稿和收回版权，以便重新投稿，谢谢！
已经有14人回复
- 2011年总结，2012年展望
已经有35人回复
- ...。
已经有5人回复
- 也来说说我的第一篇SCI吧（经历曲折，希望给初次投稿的人一点借鉴）
已经有72人回复
- 撰写ＳＣＩ文章的体会
已经有22人回复
- 个人的一点SCI写作、润色、投稿之路
已经有83人回复
- 论文修改之经验交流
已经有31人回复
- 投稿--拒稿--接受---感受心得，希望对大家有帮助！
已经有19人回复
wangqianbest
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 940.3
- 散金: 200
- 红花: 2
- 帖子: 179
- 在线: 31.4小时
- 虫号: 5380051
- 注册: 2016-12-21
- 性别: MM
- 专业: 食品科学基础
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-04 10:25:07
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2017-01-04 10:25:07
|
楼主没读过别人的文献吗？讨论的时候就应该把自己的和别人的结果异同点说一下，不纠结篇数，把讨论的点说清楚就行。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2017-01-04 10:24:36
guobao007
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 19433.1
- 散金: 66
- 红花: 9
- 帖子: 6627
- 在线: 493.9小时
- 虫号: 1015400
- 注册: 2010-05-10
- 专业: 生物力学
【答案】应助回帖
★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-01-04 09:07:58
感谢参与，应助指数 +1
paperhunter: 金币+3, 鼓励交流 2017-01-04 09:07:58
|
“be elaborated with an updated literature”并不是说讨论独立成章，而是说楼主的讨论部分所引用的参考文献太老了，楼主看一下自己的讨论不是所引用的文献是不是近2-3年的很少，很多刊物的评审标准中就有一条有关参考文献是否是最新的，例如“Are the literature references appropriate and up to date?“。所以，建议楼主认真检查讨论部分引用的参考文献的质量，尤其是增加近3年发表的论文。同时，重新修改整个论文的格式和小的细节，然后通过responses的方式返回给编辑，这一次一定要给编辑感觉你是认真修改了的，并且稿件质量有大幅度的提高。 仅供参考，祝好运！ |
2楼2017-01-04 09:05:24
amyzouamyzou
铜虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 48.4
- 红花: 2
- 帖子: 105
- 在线: 33.6小时
- 虫号: 1966610
- 注册: 2012-08-31
- 专业: 计算机应用技术
3楼2017-01-04 09:10:24
guobao007
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 19433.1
- 散金: 66
- 红花: 9
- 帖子: 6627
- 在线: 493.9小时
- 虫号: 1015400
- 注册: 2010-05-10
- 专业: 生物力学
【答案】应助回帖
|
那怪不得，那编辑就是因为你的Discussion部分没有引用最新的文献进行讨论，一般Discussion部分就是引用相关文献对自己的研究结果进行比较，分析的，建议楼主还是添加最新的文献对实验结果进行讨论。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
amyzouamyzou4楼2017-01-04 09:13:07