| 查看: 4662 | 回复: 47 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者dengcj11将赠送您 11 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
初审结果出来了，是需要再找审稿人，还是让已有审稿人满意就行？ 已有21人参与
|
||
|
小弟投的一篇文章，一审意见回来了，结果还不错，让修改，审稿人意见也还积极，但是主编的话有点疑问： Dear Dr. XX We have completed the review of your manuscript. Please revise the paper according to the reviewers' comments. Your revised article will be re-evaluated by one or more original reviewers. We look forward to receiving your point-by-point response to the reviewers and your revised article. 请问“Your revised article will be re-evaluated by one or more original reviewers”里面，这个original reviewers是指最初的审稿人，还是新的审稿人？original 有些歧义 非常感谢。 |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有4人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有9人回复
-
基金申报
已经有5人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有17人回复
-
纳米粒子粒径的测量
已经有8人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
-
计算机、0854电子信息（085401-058412）调剂
已经有5人回复
-
Materials Today Chemistry审稿周期
已经有5人回复
-
溴的反应液脱色
已经有7人回复
-
推荐一本书
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI投稿过程总结、投稿状态解析、拒稿后对策及接受后期相关问答
已经有142人回复
9楼2017-01-03 22:54:12
slight77
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 10295.6
- 红花: 2
- 帖子: 372
- 在线: 935.4小时
- 虫号: 2137770
- 注册: 2012-11-20
- 专业: 宇宙学
2楼2017-01-03 22:17:28
2011myfamily
金虫 (正式写手)
- 应助: 98 (初中生)
- 金币: 902.8
- 散金: 335
- 红花: 7
- 帖子: 447
- 在线: 81.2小时
- 虫号: 4777735
- 注册: 2016-06-16
- 性别: MM
- 专业: 金属基复合材料
3楼2017-01-03 22:19:31
4楼2017-01-03 22:45:36