24小时热门版块排行榜    

查看: 4661  |  回复: 47
【悬赏金币】回答本帖问题,作者dengcj11将赠送您 11 个金币

dengcj11

金虫 (小有名气)

[求助] 初审结果出来了,是需要再找审稿人,还是让已有审稿人满意就行? 已有21人参与

小弟投的一篇文章,一审意见回来了,结果还不错,让修改,审稿人意见也还积极,但是主编的话有点疑问:

Dear Dr. XX
We have completed the review of your manuscript. Please revise the paper according to the reviewers' comments. Your revised article will be re-evaluated by one or more original reviewers.
We look forward to receiving your point-by-point response to the reviewers and your revised article.

请问“Your revised article will be re-evaluated by one or more original reviewers”里面,这个original reviewers是指最初的审稿人,还是新的审稿人?original 有些歧义

非常感谢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

guobao007

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
yanhualover: 金币+2, 谢谢交流 2017-02-02 22:04:22
""one or more original reviewers”,我的理解是说根据你对评审意见的答复来决定送审所有的评审人或者评审人之一,一般审稿人给出大修,答复完后会返给这个评审人;审稿人给小修,答复完后编辑可以直接接收不返给评审人。比如给你的意见一个人大修,一个人小修,你答复后可能只把答复意见返给给大修的评审人,小修的则不返回。
仅供参考,祝好运!
6楼2017-01-03 22:50:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengcj11

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by slight77 at 2017-01-03 22:17:28
返回给你一审的审稿人其中之一,一般问题不大

非常感谢~~
那看来不用再找新的审稿人了,这样中的概率就大些。生怕再找个审稿人,出什么幺蛾子就麻烦了
4楼2017-01-03 22:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengcj11

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
14楼: Originally posted by guobao007 at 2017-01-03 23:01:55
是的,认真答复,争取一次搞定!...

嗯嗯,寒假都自觉缩短了,争取早点搞定,早点达到毕业要求。
15楼2017-01-03 23:10:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ZBBcrazy

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
dengcj11(yanhualover代发): 金币+1, 谢谢交流 2017-02-02 22:05:07
二审一般是返回给一审的审稿人。一般不会重新寻找审稿人。
给了修改说明态度温和,好好修改,接收希望大
临渊羡鱼不如退而结网!
22楼2017-01-05 15:00:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

slight77

至尊木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
dengcj11(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2017-01-03 22:18:57
返回给你一审的审稿人其中之一,一般问题不大
2楼2017-01-03 22:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2011myfamily

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
不用管它,直接按照审稿的要求好好修改一下,祝福!
I love my family!
3楼2017-01-03 22:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengcj11

金虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 2011myfamily at 2017-01-03 22:19:31
不用管它,直接按照审稿的要求好好修改一下,祝福!

正努力修改中,希望能中!

多谢~~
5楼2017-01-03 22:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

paperhunter

荣誉版主 (文学泰斗)

还没想好

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
请问“Your revised article will be re-evaluated by one or more original reviewers”里面,这个original reviewers是指最初的审稿人,还是新的审稿人?

初审的审稿人,一般责编会把修回的稿件交给原来的审稿人审,但如果审稿人没有时间,或者对审稿意见不满意,就只能换人了。
咱也是有组织的人了...
7楼2017-01-03 22:50:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2017-01-03 22:52:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengcj11

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by guobao007 at 2017-01-03 22:50:11
""one or more original reviewers”,我的理解是说根据你对评审意见的答复来决定送审所有的评审人或者评审人之一,一般审稿人给出大修,答复完后会返给这个评审人;审稿人给小修,答复完后编辑可以直接接 ...

嗯,我明白了,非常感谢。

那看起来还是返回给以前的审稿人,不用新找审稿人了,这样比较好。之前有点担心这个original reviewer是重新找的意思
9楼2017-01-03 22:54:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dengcj11

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by paperhunter at 2017-01-03 22:50:43
请问“Your revised article will be re-evaluated by one or more original reviewers”里面,这个original reviewers是指最初的审稿人,还是新的审稿人?

初审的审稿人,一般责编会把修回的稿件交给原来的审稿 ...

喔喔,换人就有新的风险了。 希望初审的审稿人有时间。

谢谢解答!
10楼2017-01-03 22:57:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dengcj11 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见