| 查看: 1182 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者高材Felix将赠送您 25 个金币 | ||
高材Felix新虫 (小有名气)
|
[求助]
论文一审意见分析求助 已有4人参与
|
|
| 投polymer engineering and science论文一审意见回来两个审稿人给的意见是同意接受，但是有一些语法和表述的问题要修改，第三个审稿人没有说同不同意，只是说我的文章创新性不够，没有特别的科学发现，并且我的研究前人也有做过类似的，说让我再补另外一种性能测试分析，说这是没多少人做过的，最后编辑给大修，我想问下这种情况下论文修改回去被接受的概率大吗？有没有人有这方面经验？？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有6人回复
-
延安大学回应“副教授留绝笔信”：确已离世，正核实举报内容
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有23人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有22人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有11人回复
guobao007
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 25 (小学生)
- 金币: 19419.1
- 散金: 66
- 红花: 9
- 帖子: 6630
- 在线: 494.8小时
- 虫号: 1015400
- 注册: 2010-05-10
- 专业: 生物力学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
高材Felix(liouzhan654代发): 金币+5, 感谢交流 2017-01-03 14:19:54
感谢参与，应助指数 +1
高材Felix(liouzhan654代发): 金币+5, 感谢交流 2017-01-03 14:19:54
| 一般审稿人说论文创新性不够的，要么给出的是大修，要么是拒稿，第三个审稿人让你补充一种性能测试，应该给你的和可能是大修。编辑在评价各个审稿人意见的时候，对于持否定或者大修意见的审稿人意见会比较认真，尤其是这个持否定或者大修意见的审稿人也是该领域的牛人，而且提出的意见非常专业和合理，编辑会采纳。这也是为什么三个审稿人有2个同意接受的前提下编辑还让你大修的原因之一。楼主认真答复第三个审稿人的评审意见，尽量把这个审稿人要楼主补充的性能测试分析补充完整；如果实在无法补充，也要说明不能补充的原因或者不必要补充的原因，例如引用好的期刊发表的论文来进行说明等。个人觉得认真答复返回后接受的概率非常高。祝好运！ |
2楼2017-01-03 12:24:00
★ ★
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-01-05 16:53:33
paperhunter: 金币+2, 鼓励交流 2017-01-05 16:53:33
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2017-01-05 14:54:42
2011myfamily
金虫 (正式写手)
- 应助: 98 (初中生)
- 金币: 902.8
- 散金: 335
- 红花: 7
- 帖子: 447
- 在线: 81.2小时
- 虫号: 4777735
- 注册: 2016-06-16
- 性别: MM
- 专业: 金属基复合材料
4楼2017-01-05 16:51:50
5楼2017-01-05 20:20:04
6楼2017-01-05 20:59:12
