24小时热门版块排行榜    

查看: 839  |  回复: 4

Laker610

木虫 (正式写手)

[求助] 某效应发表在了论文上,创新性就不够强了;没有论文发表,基础又不够了,如何破? 已有1人参与

往年的评审意见上有一条:项目的一个主要目标是证明强**效应,但该效应已经在发表的论文专利中证明了。这样本项目申请书的创新性就不够强了。
另一位同事的论文还没出来,评审意见又说研究基础太差,直接不予资助。
这就不明白了,发现了一个可申报国基的新想法,是否应该先把相关内容发论文,但上述矛盾又来了,难道只能用不相关的论文来作为研究基础,各位怎么看,谢谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

medi2008

新虫 (正式写手)

2楼2016-12-30 13:42:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2016-12-30 14:11:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuhengbin

银虫 (正式写手)

名誉院士

估计你的研究基础是不是写过了

发自小木虫Android客户端
高调做事,低调做人
4楼2016-12-30 15:29:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xpyang

新虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Laker610: 金币+2, ★★★很有帮助 2017-01-02 14:08:11
都已经发表的东西了你还作为研究目标?明显不合理嘛。已有成果作为基础,想做的东西(未发表)作为拟研究内容,这不很简单吗

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
5楼2017-01-02 09:18:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Laker610 的主题更新
信息提示
请填处理意见