24小时热门版块排行榜    

查看: 8122  |  回复: 51
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shuimupipi

新虫 (小有名气)

[求助] 求助:ACS AMI 投稿一审大修,二审反稿两个审稿人意见分歧很大 已有9人参与

自己第一次做通讯作者,遇到这样的事情。请求各位前辈和朋友给出意见。
前段时间投了ACS AMI, 一审大修,两个reviewer 意见都是major revision. 其中Reviewer 1(R1) 意见较多,Reviewer 2 (R2) 意见较少。当时的感觉就是R1难对付,提出的问题比较棘手。R2比较好说话,没有很挑剔。所以重点针对R1的意见补了数据,做了详细的修改,同时对R2提出的几点也给了相关的回应。结果二审意见大跌眼镜,R1同意直接发表,不需要修改。而R2拒稿,给出的唯一拒稿原因是第一次的意见里所没有提及的,并且这个原因我已经在对R1的回复中做了解释。
编辑的意见是"I am willing to consider a revised version of this paper for publication in ACS Applied Materials & Interfaces pending a second round of external review". 真的感觉委屈,second round of external review 可能又得一个月,而且还不知道遇到什么样的Reviewer.
我的问题是:
(1) 我个人猜测很大的可能是R2换人了, 不然怎么会出现如此大的反差。针对这种情况,应该怎么处理?
(2) R2提出的问题,我在第一次修改稿里已经解释的很详细,怎么样让编辑更加了解这个问题?
(3) 有没有前辈说一下second round of external review 命中几率有多大?有一种凶多吉少的感觉。

金币有限,谢谢大家。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
29楼2016-12-29 11:00:48
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 52 个回答

splswzx

木虫 (职业作家)


shuimupipi(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-12-28 08:57:37
这个杂志一般是三个审稿人吧!我们投的一般至少三个审稿人,多的时候4个!

发自小木虫Android客户端
2楼2016-12-28 07:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学无止境YAO

银虫 (小有名气)

3楼2016-12-28 08:03:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

春暖花开@强

金虫 (正式写手)


shuimupipi(liouzhan654代发): 金币+1, 感谢交流 2016-12-28 08:57:47
你再稍加修改,耐心解释一下吧。second round 一般就是送回那个审稿人手中,我遇到过一次,后来接收了。祝好,问题不大,但要好好对待

发自小木虫Android客户端
4楼2016-12-28 08:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见